控えとは？

本システムは港湾基準に準拠し、前面矢板・タイ材・腹おこし材・控え工の検討を部分係数法を用いて行います。
Windows対応ですから、初心者でも操作が簡単にマスターできます。インストールやアンインストールも容易に行えます。
控え矢板・直杭の計算方法として、チャンの方式・港研方式（S型地盤・C型地盤）を用意しています。
部分係数法に対応しました。部分係数の入力は、「オプション」メニューから「部分係数の追加」により行います。
部分係数は、控え矢板式係船岸2007システムフォルダ内に、耐震強化岸壁用及び、耐震強化岸壁以外用を用意しています。適宜インポートしてご使用ください。
許容応力度法の場合、船舶のけん引力はけん引力作用時として独立して検討を行っていましたが、部分係数法による場合は現在のところ、永続状態に含めて検討するよう修正しています。
事例集では、永続状態時（船舶のけん引力含む）と船舶のけん引力作用時の変動状態として検討していますが、前者の方が厳しいと考えられるため、船舶のけん引力作用時の変動状態の検討の必要性を現在確認中です。
前面矢板の計算方法（たわみ曲線法）が部分係数法で適用可能かどうかの判断がつかなかったため、削除しました。
※たわみ曲線法の場合は、応力計算と根入れ長の計算が同時に行われるため、使用する部分係数の判断がつかなかったことが主な理由です。
部分係数法に対応した場合、任意土圧の入力が非常に煩雑となると考えられますので、現状では任意土圧入力機能を削除しています。
照査用設計震度の算出方法が変更となったため、直接入力のみ可としています。従来の設計震度の計算機能は削除しました。
部分係数法で適用可能かどうかの判断がつかなかったため、みかけの震度計算式で荒井・横井の提案式以外の方法を削除しました。
システム内部に保持している腹おこし材は溝型鋼であり、その降伏応力度の初期値として事例集と同様に235kN/mm2を設定しています。しかしながら、板厚を考慮した場合の降伏応力度（JISによる）の場合は、245kN/mm2が正解ではないかと考えています。現在、確認中です。
タイロッドの場合、材質の違い（SS400，HT690）により部分係数が違いますが、現在のところシステムでは１つしか設定できません。材質を変更した場合、部分係数も変更してください。
タイロッド以外のタイ材の部分係数法での検討方法が不明です。現在のところ、従来の方法と同様に耐力による照査を行っています。
PC矢板の場合の部分係数法による検討方法が不明です。現在のところ、従来の方法と同様の手法を用いています。
控え組杭の場合の前面矢板と控え工間の距離の算定方法について、事例集ではlm1の算出に港研方式を用いています。前回の事例集では、特性値βを使用し、1／β（≒ｌｍ1/３）として立ち上げ位置を決定していました。現在のシステムでは、今のところ後者の方法により立ち上げ位置を決定しています。現在問い合わせ調査中です。
支持力の検討方法で漁港基準による方法が部分係数法で適用可能かどうかの判断がつかなかったため、削除しました。
支持力の検討で粘性土の場合の打ち込み鋼管先端支持力式を変更しました。（8CpAp→6CpAp）
支持力の検討（摩擦杭）を追加しました。土層で支持層をセットしない場合、無条件に摩擦杭として支持力の検討を行います
事例集では、控え組杭の断面の決定方法として、①杭の軸方向抵抗及び横方向抵抗が弾性的な性状を示すものとして各杭の分担力を求める方法と②フレーム解析による方法を比較し大きい法を採用するとなっていますが、必要性も含めて現在問い合わせ確認中です。現在のところ①の方法についてのみ計算が可能です。
限界状態設計法において、使用限界状態のコンクリートの圧縮応力度に対する検討を追加しました。

[ 188] アラタニ電算センター(控え矢板)
[引用サイト]　 http://www.aec-soft.co.jp/public/k04/Prog.htm

大胆なカケで勝負に出る―アビスパ福岡のピッコリ監督はナビスコカップ開幕戦となるＪ２・湘南との試合（１２日・平塚）を控え選手で戦う方針を固めた。１カ月で公式戦８試合と超過密日程になっている４月を乗り切り、混戦模様で浮上が狙えるリーグ戦で勝ち上がるため、「トップ選手に休養を与える」というのだ。まさに“肉を切らして、骨を断つ”作戦。もちろん「湘南戦には勝ってみせる」と言うが、なりふり構わぬＪ１生き残り戦略。さて、吉とでるか。
トップチームからピッコリ監督の姿が消えた。１０日、福岡市東区の雁の巣球技場で行われたレギュラークラスの練習は、ランニングなどの回復トレーニングが中心。反対に８日の磐田戦での控え組と一部サテライトの選手がボールを使った戦術練習を２時間半も行い、その輪の中でピッコリ監督が徹底指導した。
「今はカップ戦が最優先」。練習後、ピッコリ監督は胸を張ってこう言ったが、言葉とは裏腹に頭の中はリーグ戦のことでいっぱいだ。今回の起用メンバーについて「トップチームの休養が大事だから」と明言した。４月だけで８試合という過密日程。選手層が厚いわけではないアビスパだけに「二兎追うものは一兎をも得ず」と割り切り、Ｊ１残留のかかるリーグ戦に全力を注ぐ戦略なのだ。しかも、リーグ戦は６試合を終えた時点でトップから最下位までの勝ち点差は、昨年の１５に対して今年は１０。混戦模様で、これからの戦いによっては上位進出も夢ではない状況なのだ。
ピッコリ監督はさらに理由をつけ加えた。「このメンバーで新たな戦力を試してみたい」。カップ戦当日はトップチームは雁の巣球技場でフィジカル練習に励む。トップ選手の体力回復、それにアウエーの地で新戦力が誕生すればこれほど望ましいことはない。
ただ、カップ戦で対戦する湘南ベルマーレはＪ２とはいえ、元日本代表のＭＦ前園真聖らを擁し、Ｊ１昇格最右翼につけているチーム。足元をすくわれた場合、リーグ戦から通算すれば“公式戦”３連敗。チームのムードに影響はないのか。ちょっぴり気になる懸けではある。（松尾正和）
Ｊリーグは１１日、主力を温存してナビスコカップの湘南戦に臨むアビスパ福岡に対し、異例の事情聴取を行った。Ｊリーグ規約の公式試合の条項には「最強のメンバー（ベストメンバー）を持って試合に臨む」とあり、Ｊリーグの佐々木事務局長がアビスパの町田常務に対して「主力を出さないことについて一部報道で知ったが、その内容を説明してほしい」と電話で事情説明を求めたものだ。
アビスパは午前中の練習を終えたピッコリ監督らを球団事務所（福岡市博多区）に呼び出して事実確認を行った。その結果、アビスパは「今の状況ではこれがベストメンバー」というピッコリ監督の方針を追認し同日、管理強化部の森統括部長を通してＪリーグに、電話と文書で報告した。
結局、Ｊリーグからの“おとがめ”はなかったが「新聞などにこういった記事が出ること自体が問題。それにスポンサーに対して誤解を与えないようにクラブ側は慎重になってほしい」とお灸を据えられた。
第４２条〔最強のチームによる試合参加〕Ｊクラブは、その時点における最強のチーム（ベストメンバー）をもって前条の試合に臨まなければならない。
（注）前条とは「公式試合および協会が開催する天皇杯サッカーに参加しなければならない」などの規則を定めた「参加の義務」の条項
アビスパ福岡がカップ戦１回戦のＪ２湘南戦（１２日）で主力を温存、「最強のチームによる試合参加」を定めたＪリーグ規約に抵触する可能性があるため、Ｊリーグの佐々木一樹事務局長が１４日、博多の森競技場を訪れ、柏戦を視察した。
来賓席でアビスパの真鍋純哲社長とともに試合終了まで観戦した後、佐々木事務局長は「３試合を見て判断することになる」とし、１２日の湘南戦、この日の柏戦、１９日の湘南とのカップ戦２回戦の３試合を見て、規約違反（制裁金１５００万円以下）かどうかを判断するというこれまでのＪリーグの方針を述べるにとどまった。
一方、真鍋社長は「（佐々木事務局長から）何の意見も出なかった」と話し、「ピッコリ監督を支持している」とメンバー編成の正当性を主張していく考え。また、ピッコリ監督は１９日の湘南戦のスタメンについて、「月曜日（１７日）の選手の調子を見てから決める」としている。
最終的にスポンサーへの配慮をＪリーグ側がどのような形で表すか。アビスパは裁定を待つ身だが、佐々木事務局長のＪリーグへの報告に「福岡に山下あり。トルシエ監督の視察求む」とあれば万々歳というところだろう。（坂田恵紀）
十二日のナビスコ・カップ初戦で主力温存を報道され、「最強のメンバーを持って試合に臨む」とするＪリーグの公式試合規約に抵触する可能性があるとＪリーグから事情聴取を受けたアビスパ福岡が、十九日のカップ戦（対湘南、博多の森球技場）でも再び“控え組”で臨むことが、濃厚になった。Ｊリーグ側は同日の試合まで視察して、規約に抵触するかの判断を下すとしており、その対応が注目される。
ピッコリ・福岡は持論を突き通しそうだ。十七日の練習で監督は控え組につきっきりで戦術練習などを行い、十五日のリーグ戦で柏に完勝したトップ組はボールを使わず、ストレッチなどの回復トレーニングだけを行い、早々に引き揚げた。ピッコリ監督は十九日のメンバーについて「明日（十八日）決める」と明言は避けたが、「ＦＷ山下やＧＫ小島伸らは、柏戦で足を痛めているし、その辺も考えないと」と話し、“控え組”の出場を示唆した。
Ｊリーグ側は十九日の試合で三度目の視察を終え、規約に抵触するかどうかの判断をするとしているが、ピッコリ監督は「これまでの試合のメンバーも、十九日もすべてベストメンバー」との主張を崩していない。どこでベストメンバーの線引きをするのか。過密日程の中で、リーグ戦の勝ちに執着する現場と冠スポンサーなどへ配慮するリーグ側、思惑が交錯するだけに、その“落としどころ”が難しそうだ。（坂田恵紀）
アビスパ福岡はきょう十九日、博多の森球技場（福岡市）で行われるヤマザキナビスコカップ１回戦、Ｊ２湘南との２戦目のスタメンを、「控え組」を主体に、守備陣を「主力組」で“補強”した布陣で戦うことになった。レギュラーのＦＷモントージャらはベンチに入れ、リードされたときに備える。
十二日のカップ戦のスタメン全員を、直前のリーグ戦と総入れ替えし「ベストメンバーで試合に臨む」と定めたＪリーグ規約に抵触する可能性があるとリーグ側が福岡を事情聴取する中、十五日のリーグ戦は「主力組」で快勝。そして十九日のカップ戦は結果的に“混成”チームとなった。
主力組のスタメンはボランチ（守備的ＭＦ）の石丸、ＤＦ藤崎とＤＦ河口。カップ戦はホームアンドアウエー方式で２回戦進出が決まるため、アビスパは勝ちにこだわり、主力組を切り札としてベンチ入りさせるようだ。
〇…十二日と十九日のカップ戦（対湘南）と十五日のリーグ戦（対柏）のアビスパ福岡の３試合を視察し、規約に抵触するかどうか判断するとしていたリーグ側は、十九日の試合に佐々木事務局長を派遣することになった。
アビスパ側はピッコリ監督の「試合にはいつもベストメンバー」という主張を支持しており、規約に抵触する（千五百万円以下の制裁金）とされた場合は「社長が川渕チェアマンに説明にいくだろう」（クラブ幹部）と直談判の構えだ。
「お前たちもトップだ！」主力組とのゲーム形式の練習で、湘南戦のスターティングメンバーにハッパをかけるピッコリ監督（中央）
「ベストメンバー問題」に揺れるアビスパ福岡は、１９日のヤマザキナビスコ・カップの１回戦、Ｊ２湘南との２戦目（午後７時開始、博多の森球技場）のスタメンを、「控え組」を主体に守備陣に３人の「主力組」で“補強”して戦うことが１８日、明らかになった。結果的に主力組と控え組の混成チームとするその真意は何か、そしてＪリーグ側はこれをどう判断するのか。“落としどころ”が難しい問題は、いよいよ最終局面を迎える。
福岡が１２日の同カップ１回戦、湘南戦の１試合目にスタメン全員を直前のリーグ戦と総入れ替えたことから、「ベストメンバーで試合に臨む」と定めたＪリーグ規約に抵触する可能性があるとして、リーグ側がクラブ側に異例の事情聴取を行うなど問題化した。これまで２試合を視察したＪリーグ側は「１９日の試合を視察後、規定違反かどうかを判断する」としている。
その最後の“御前試合”となる１９日の試合では、主力組からボランチ（守備的ＭＦ）の石丸、ＤＦ藤崎とＤＦ河口の３人がスタメン出場することになりそう。さらにベンチにもレギュラーのＦＷモントージャやＭＦ野田らが入る予定。
ピッコリ監督は１８日の雁の巣球技場での練習後「試合はいつもベストメンバー」とこれまでの主張を繰り返すにとどまった。意地悪な見方をすれば、主力を数人投入した“妥協案”にも映るが、ピッコリ監督の真意はそうではなさそうだ。
１２日の同１回戦の１試合目、湘南に勝ったものの守備はズタズタだった。主力組の投入はそのための補強に見える。そのほかの選手は“控え組”となっており、ピッコリ監督は初心を貫いた形だ。また、１回戦の最終戦となるため、勝ちにこだわったために主力組を切り札としてベンチ入りさせたようだ。カップ戦で選手を試したいのがピッコリ監督の真意ではないか。過去の監督も同様にカップ戦を選手の底上げの機会にしたがっていたが、これまではそれすらできないほどの選手層の薄さだった。
今季は控え組とはいえ、ＭＦ久永、ＭＦ牛鼻、ＤＦ平島、ＦＷ江口はトップチームのスタメンにいつ入ってもおかしくない力を持つ。ＤＦ橋口も即戦力として獲得した選手。
異常なまでに勝負にこだわるピッコリ監督だけに、勝算がない“控え組”なら起用しなかったはず。ただ、１９日のスタメンがリーグ戦のメンバーと違うのは明確。落としどころが難しい。（坂田恵紀）
Ｊリーグ１部（Ｊ１）のアビスパ福岡がリーグ戦とは大きく異なる選手起用で先のヤマザキナビスコ・カップに臨んだことに関し、Ｊリーグの佐々木一樹事務局長は１８日、クラブ側を事情聴取した上で近く裁定委員会に諮る可能性があることを明らかにした。
福岡は１２日の同カップ１回戦の対湘南ベルマーレ第１戦で、８日のリーグ戦先発メンバー１０人を入れ替える布陣で臨んだ。Ｊリーグ側はこれに批判的で、福岡の選手起用を「主力選手の温存」と認識し、Ｊリーグ規約に抵触するとみる空気が強いが、試合は福岡が３―２で湘南を下した。
佐々木事務局長によると、Ｊリーグでは１９日の同カップ１回戦第２戦を受け、総合的な判断で裁定委に諮るか決定する方針。Ｊリーグ規約は「その時点における最強のチームで試合に臨む」と定めており、この解釈が焦点となるが、最終的には川渕三郎チェアマンが結論を出す。
４月１２日のナビスコ杯でベストメンバーで戦わなかったとして事情聴取を受ける福岡に続き、同日の大分戦で直前のリーグ戦からメンバーを９人入れ替えて試合を行った市原にもＪリーグは事情聴取することになった。
１８日、Ｊリーグの木之本興三専務理事が明らかにしたもので、「福岡も勝ったからいいというものではない。サポーター、スポンサーに理由が明らかにならなければいけない」と福岡、市原の代表者をＪリーグ事務局に呼び、川淵三郎チェアマンが事情聴取する。
アビスパ福岡が「ベストメンバー」でナビスコカップ２回戦進出を決めた。１９日、博多の森球技場（福岡市博多区）での１回戦第２戦で湘南ベルマーレと０―０で引き分け。勝った第１戦に続いてリーグ戦から先発メンバーを入れ替えて戦い、試合終了時には約半数が主力に。きょう２０日はＪリーグが真鍋純哲社長に事情聴取する。
「ベストメンバー問題」という思わぬ出来事で注目を集めているアビスパのモヤモヤは試合にも映し出されたように見えた。決定力を欠いた攻撃に、簡単に裏をつかれるディフェンス。気迫で迫る湘南イレブンに対してシュート数も９―１２と劣勢だった。それでも、ピッコリ監督は「五分五分の戦いだったが、少しうちが上回っていた」と強気で、「重ねて言うが、最高の戦力できょうも戦ったのだ」と胸を張った。
この試合もまた「ベストメンバー」。ピッコリ監督は、ベストメンバーの定義について「技術が優れている選手を指すのでなく、９０分間良いパフォーマンスをする選手のことだ」と持論を解いた。“控え組”主体のメンバーの中に３人の“主力”を補強して試合に臨み、後半にはモントージャを投入。試合終了時には約半数が主力となった。妥協を狙った“折衷システム”とも受け取れるが、ピッコリ監督は「そんなことはない」と否定した。
１回戦第１戦では３―２で勝ち、この日は０―０。ピッコリ監督は主張を続けた。「先週（１２日の第１戦）は（Ｊリーグが考えている）レギュラーは１人、きょうは５人を使ったが、先週は勝ち、きょうは引き分け。どちらがいい結果なのか考えてほしい」。きょう２０日にはＪリーグが真鍋純哲社長を事情聴取するが、「何の会合なのか分か. ない。（リーグ戦では）柏に勝ち、（カップ戦は）２回戦に進んだのでＪが祝福してくれるのだろう」と皮肉たっぷりに続けた。
その一方で、こんな本音も隠さなかった。「選手層の薄いチームなので、試合が週２回のペースになるとわれわれの頭を悩ます」。レギュラーを目指して血気盛んな控え組が高いパフォーマンスを見せる可能性もあるわけで、選手たちにチャンスを与えることこそ、Ｊリーグで苦戦を続けてきたチームの生きる道ということか。その意味では、毎試合がベストメンバー。
サポーターからピッコリ用兵を支持する声が聞こえた。６年間、夫婦でアビスパの試合を観戦してきたという大分県九重町の堀ヒロミさん（５９）は「若手を起用するのは大賛成。きょうのメンバーに将来性があるのもよく分かるので見ていて楽しいし、お金を払って見る価値もある」。Ｊ幹部がサポーター席を“取材”して歩けば、福岡からいつかは天下をと頑張るチームの事情が理解できるはずだが…。（松尾正和）
アビスパ福岡がリーグ戦とは大幅にメンバーを代えてヤマザキナビスコ・カップに臨んでいる問題で、Ｊリーグの佐々木一樹事務局長は１９日、真鍋純哲社長らから２０日に東京で事情聴取することを明らかにした。
アビスパは１２日の湘南戦で、８日の磐田とのリーグ戦から先発メンバーを１０人も入れ替えて臨んだ。この日、博多の森球技場（福岡市）を訪れた佐々木事務局長は「今日（１９日）の試合を含めた３試合で判断することは変わらない。２０日はＪリーグから木之本興三専務理事ら４人が出席してクラブとしての考え方、状況について聴取し、裁定委員会にかけるかどうかを判断する」と話した。
一方、真鍋社長は「聴取の内容によってはベストメンバーの定義について逆にこちらからＪに問いかけるかもしれない」としている。
アビスパに制裁金！？アビスパ福岡がリーグ戦とは大幅にメンバーを入れ替えてヤマザキナビスコ・カップに臨んでいる問題で、Ｊリーグの川渕三郎チェアマンは２０日、リーグ規約第４２条「最強のチームによる試合参加」に抵触する疑いで、制裁に関する「裁定委員会」（筧栄一委員長）を来週中にも開くことを明らかにした。
Ｊリーグはこの日、木之本興三専務理事らが東京都内の同リーグ事務局でアビスパ福岡の真鍋純哲社長ら幹部から事情聴取。福岡側は「ベストメンバーは監督が決める」とのクラブの考えをあらためて説明したが、Ｊリーグの考えとの相違は明らか。裁定委員会で規約違反と判断されれば、１５００万円以下の制裁金が科せられる可能性が出てきた。
９０分間にわたるアビスパ福岡側からの説明も“物別れ”となってしまった。この日、東京・Ｊリーグ事務局でアビスパ福岡の真鍋社長と町田常務、菊川総監督がＪリーグの木之本専務理事らから事情聴取を受けた。その結果、福岡の処遇は川渕チェアマンの諮問機関である「裁定委員会」にゆだねられることになった。
真鍋社長は事情聴取の席上「規約は理解している。ベストコンディションの選手を監督が起用、それをクラブが了解した」とこれまでのクラブ側の考えをＪリーグ側に説明した。しかし、川渕チェアマンはこれを痛烈に批判。聴取には同席しなかったが、報道陣に対して「世間がそれを見ておかしいと思うメンバーなら、それはベストメンバーではない。客観的に判断されるべきだ」と明言した。福岡のやり方に疑問を投げかけ、「今月中にも（裁定委員会で）結論を出す」考えを明らかにした。
今回で問題になっている「ベストメンバー」の意味。規約には具体的な明記はなく、監督が決めることを主張する福岡の意見に対してＪリーグ側の定義は何か―。報道陣に質問された木之本専務理事は「一言では言い尽くせない。主力選手が何人いるかという数の問題でもない。サッカーが分かる人なら見れば分かる」と述べ、福岡が規約違反となった際にも「具体的なベストメンバーの判断基準の考えは示さない」と終始、具体的な発言を避けた。
Ｊリーグ側はこの日の聴取した結果とリーグ側が分析したものをリポートにまとめ、川渕チェアマンに提出するが、今回のカップ戦では２１日に福岡同様に事情聴取される市原のほかにも、１９日の試合では５人以上のメンバー変更が計５チームあった。メンバー変更は２チームに限ったことではなく、福岡に下される処分次第ではＪクラブ全体へ大きな波紋が広がりそうだ。（田中耕）
第四二条「最強のチームによる試合参加」Ｊクラブは、その時点における最強のチーム（ベストメンバー）をもって前条の試合に臨まなければならない
第一三八条「設置」本規約に関連する紛争の解決および本規約に基づく制裁に関するチェアマンの諮問機関として裁定委員会を設置する
第一六一条「Ｊクラブの義務等に関する規約違反」次の各号のいずれかに該当するＪクラブに対しては、千五百万円以下の制裁金を科す（１）第四二条の規定に違反して最強のチームをもって試合に臨まなかったとき
Ｊリーグによる裁定委員会が開かれることになったのを受け、アビスパ福岡のピッコリ監督は「まだ内容に関しての報告はクラブ幹部から受けていないが、私はこの件については何も考えていない。Ｊリーグに好きなようにコメントさせておけばいい」と完全無視を決め込んだ。
この日、福岡市東区の雁の巣球技場で行われた練習後、ピッコリ監督は約２０分間にわたって“演説”。選手１人ひとりの体調を説明した上で、「その時点でのベストメンバー」と強調し、報道陣には「湘南戦ははずかしいゲームをしたと思うか？」と問いただした。
選手たちの反応は一致しており「選手はピッチで結果を残すのみなので、別にこの件については関心がない。それにピッコリ監督は勝てるだけの実力を持ったメンバーを常に起用しているわけだからね」（久永）というのが代表的な意見だった。
〇…真鍋社長らクラブ幹部が事情聴取のため上京した２０日の福岡市博多区のアビスパ福岡のクラブ事務所はひっそり。かかってくる電話もほとんどなかった。時折「どうなるんかな」と職員も関心を示したが、待つ身だけに淡々と日常業務をこなしていた。
Ｊリーグの福岡、市原がナビスコ杯１回戦（１２、１９日）で先発メンバーを大幅に入れ替えて臨んだ問題で、Ｊリーグは２１日、東京・虎ノ門の事務局で市原の岡健太郎社長（５８）と祖母井秀隆チーム統括部長（４８）の２人を事情聴取した。
市原は１２日の第１戦で、直前のリーグ戦から９人を入れ替えたが、１１日の実行委でこの件が問題に上がったのを受け、同社長がザムフィール監督に「若手だけでは戦力が落ちるし、経験のある選手も入れてほしい」と要望。第１戦前日に、急きょＧＫ下川ら３選手を呼び寄せた。
岡社長からこうした説明を受けた木之本興三専務理事は「（市原には）やれることはやってもらった感じ。個人的には（制裁の）必要がないと思う」と話し、裁定委に諮らず不問とする意向を示した。（高橋正和）
ナビスコ杯でメンバーを入れ替えた福岡が、協約違反かどうかを審議する査定委員会はメンバーが集まらず、早くても５月の連休明けに延期されることになった。
Ｊリーグ・木之元興三専務理事は２５日「どう審議すべきか対応を検討中。世論の動向を見極めたい」と慎重姿勢。ナビスコ杯は明確な選手起用のガイドラインが示されておらず、原則論だけで処罰するのは難しい情勢。Ｊリーグ事務局には福岡を処罰することへの抗議の電話が殺到しており、実行委員会に諮り、今後のベストメンバーの定義を討議する予定。

米国時間の2007年6月28日，米Apple Inc.の直営店には「iPhone」購入のための行列ができ始めた。米国カリフォルニア州パロアルトにある「Apple Store」では，同日の午後3時ころの時点で既に20人ほどの行列ができていた。米国の報道機関は，ニューヨークやサンフランシスコなどのApple Storeではさらに多くの人からなる行列ができていることを報じている。
パロアルトにある直営店で1番目に並んでいたのは，米Microsoft Corp.で勤めていた経験を持ち，現在はブロガーとしても有名なRobert Scoble氏。同氏は息子と一緒に28日の午前9時ころから並び始めたという。「これはギークたちが集まるお祭りなんだ。自分も一緒に楽しみに来た」（Scoble氏）。
行列を作っていた人の多くは，iPhoneの8Gバイト品を購入するつもりと話していた。「4Gバイトでは自分の音楽データが入りきらない。明日自分の前で8Gバイト品が売り切れてしまったら，8Gバイト品が買えるまでの間だけ4Gバイト品を使うつもり」。また，4人の子供のために4台のiPhoneを購入しようとしていた男性は「4Gバイト品を購入するつもり」と語っていた。Apple社は6月28日に，Apple Storeでは1人当たり2台までiPhoneを購入できることを発表している（発表資料）。
iPhoneを購入するために並んだ熱烈なファンたちが注目していたのが，無線LANでの接続と，ユーザー・インタフェースである。ある男性は，「（iPhoneで利用できる携帯電話機ネットワークの）EDGEなんて使わないよ。神様から『WiFiがつながるところから離れるな』言われているからね」。Stanford Universityでデザインを学んでいるという男子学生は，「2本指で操作するという発想はとても面白い。自分もこういうユーザー・インタフェースのコードを書いてみようと思っている」と語った。
図4 AT&T Wirelessの店舗（米国カリフォルニア州パロアルト）は午後3時30分ころの時点で1人が並んでいるだけだった
「2007年はインターネットを取り込む」「技術の融合から大きなインパクト」，Nokia社が研究開発方針を語る(2006/10/26)
NTTドコモが「903iシリーズ」など14機種発表，「今までの端末紹介で一番自信がある」と夏野氏(2006/10/12)
Tech-On! 全体ニュースコラム用語辞典編集部ブログ雑誌記事紹介イベント書店特設サイト英語ニュース
Annex会員の方はAnnexにログインしていただくと，クリッピングした記事をここに表示します。（ログイン／Annexへの新規登録 | Annexとは？）';
【ISSCCプレビュー】ルネサス，ドコモ，富士通，シャープなど，65nmプロセス利用の携帯電話機向け1チップLSIを発表へ(12:30)
10～20代で携帯電話機のゲームのみを利用する人は女性が多い，ネットエイジアが調査(10:12)
アンリツが自社製の携帯電話試験機に向けたEV-DO Rev.A対応オプションを発売(19:16)
各種システムの障害は，ソフトウエアの不具合によるもののほか，システムを構成する電子機器，もっと言えば，電子機器に搭載されているさまざまなデバイスの故障・劣化によることが少なくない。
今回はイノベーションについて考えてみたいと思います。製造業はグローバルに競争が激化しています。そんな中で競争力を高めるためには，イノベーションが必要不可欠となってくるわけです。
日なたもあれば，日陰もある。多くの技術者は日陰者のようである。もっと日なたに出てもらいたい。私自身も技術者が表に出てくる活動に汗をかいている。今回は，その一端を紹介しよう。
東京大学ものづくり経営研究センターが主催している「ものづくり寄席」を覗いてきた。先生方が祭りのはっぴを着て，経営学を落語風に語る，という趣向である。…
妻が、バスタオルが欲しいので探せという。そういうの得意でしょ、と。今使っているものがどれも随分くたびれてきたので、一気に入れ替えたいらしい。
BPnetTRENDYnetビジネスパソコンITテクノロジー医療建設・不動産安全・安心経営とIT動画転職

[ 190] 【iPhone】発売を明日に控え，熱烈なファンが集い始める - モバイル - Tech-On!
[引用サイト]　 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070629/135044/?ST=mobile&ref=rss

消費者向け製品の経年劣化対策がこれまで以上に重要になる――。「製品安全対策マネジメントシンポジウム」（日本能率協会主催，2007年3月28～29日）では，奇しくも2人の講演者がこの点を指摘していた。その対策の柱は（1）フェイルセーフ設計の徹底（2）タイムスタンプの搭載――になりそうだ。
改正消費生活用製品安全法（消安法）が2007年5月14日に施行される（経済産業省のWebサイト）。改正法が施行されると，消費者向け製品で重大事故（死亡，全治30日以上の負傷，一酸化炭素（CO）中毒，火災など）が起きた場合，管轄官庁（主に経済産業省）への報告義務が発生する。松下電器産業のFF式石油温風機やパロマ工業のガス瞬間湯沸かし器でCO中毒事故が起きた際，経産省から両社に対して製品の回収を命じる「緊急命令」が発動される基になった法律が，消安法である。
改正法の施行後，メーカーにとって悩ましい問題になると予想されるのが，経年劣化による重大製品事故と，それに伴う報告義務。経年劣化による重大事故でも報告義務はあるという見解を経産省は示している。消安法の改正は“事故の連鎖”を防ぐ目的で行われるのであり，責任の所在を明らかにするためのものではないからだ（消安法に基づき重大事故を報告しても，それをもって直ちにPL責任を認めたことにはならないという見解を，経産省は同時に示している）。
その典型的な例が，前述した，松下電器産業製FF式石油温風機の事故だ。実際に事故が起きた製品は，事故発生より10年以上前に造られたもの。給気系のエアホースが経年劣化し，CO中毒につながった。こうした事故にも改正法では報告義務が発生する。
改正法の施行後は，このような事例が増えるかもしれない。すべての製品には寿命が存在し，経年劣化した製品では事故が起きる可能性が高いからだ。事故が起きた場合，報告だけでなく，リコールの実施を検討しなければならないだろう。リコールを実施するとなれば，莫大な費用や労力が必要になる。松下電器産業は今も石油温風機の“発掘”に労力を割いている（同社のWebサイト）。
冒頭で述べたシンポジウムにおいて，損保ジャパン・リスクマネジメント（本社東京）リスクエンジニアリング事業部主席コンサルタント（PL担当部長）の新井克氏は「製品の寿命が来たら，安全に停止するか，使用不可能となるか，どちらかになるような設計が要求される」と指摘。製品の耐用年数が過ぎているからといって，メーカーがPL責任を免れるとはいえないという。「安全に停止する」がフェイルセーフ設計，「使用不可能になる」がタイムスタンプ機能（一定期間経過後，電気回路が自壊するなど自動で使用不可能になる機能）に相当する。
同シンポジウムでは，人間生活工学研究センターユーザビリティサポート部US担当部長の高杉和徳氏も同様の点を指摘。その上で同氏は，製品の寿命（安全使用年限）と消費者の期待寿命を擦り合わせていく努力も必要であると語った。
TJMデザイン，ゴーグルとサングラスを兼ね備えた工事現場用安全保護眼鏡を発売(2006/10/19)
オムロン，世界最高レベルの安全制御を実現するセーフティネットワーク・システム(2005/04/06)
パトライト，緊急地震速報を利用し，光と文字と音で地震の発生を知らせる端末を発売【訂正あり】(2007/03/12)
Tech-On! 全体ニュースコラム用語辞典編集部ブログ雑誌記事紹介イベント書店特設サイト英語ニュース
Annex会員の方はAnnexにログインしていただくと，クリッピングした記事をここに表示します。（ログイン／Annexへの新規登録 | Annexとは？）';
グラフィックプロダクツ，「tools V3 / MX」の新版で2軸加工・部品加工・大物加工向け機能を強化(16:42)
安川電機，人手作業の代替や補助に使えるスリムで高速動作が可能な産業用ロボットを開発(14:28)
メカ，エレ，ソフトが複雑に絡みあう現代の製品開発。設計品質を高め手戻りの少ない開発を実現するにはどうすればよいのか――。実践から生み出された製品開発手法をコンサルタントが解説するこちらをご覧下さい。
各種システムの障害は，ソフトウエアの不具合によるもののほか，システムを構成する電子機器，もっと言えば，電子機器に搭載されているさまざまなデバイスの故障・劣化によることが少なくない。
今回はイノベーションについて考えてみたいと思います。製造業はグローバルに競争が激化しています。そんな中で競争力を高めるためには，イノベーションが必要不可欠となってくるわけです。
日なたもあれば，日陰もある。多くの技術者は日陰者のようである。もっと日なたに出てもらいたい。私自身も技術者が表に出てくる活動に汗をかいている。今回は，その一端を紹介しよう。
東京大学ものづくり経営研究センターが主催している「ものづくり寄席」を覗いてきた。先生方が祭りのはっぴを着て，経営学を落語風に語る，という趣向である。…
妻が、バスタオルが欲しいので探せという。そういうの得意でしょ、と。今使っているものがどれも随分くたびれてきたので、一気に入れ替えたいらしい。
BPnetTRENDYnetビジネスパソコンITテクノロジー医療建設・不動産安全・安心経営とIT動画転職

[ 191] 改正消安法施行を控え，経年劣化対策が急務に---製品安全関連シンポジウムから - ものづくりとIT - Tech-On!
[引用サイト]　 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070328/129667/

戻る

控えとは？トップへ↑

ガンダムともらえる関連情報

控えとは？

お気に入り