無効とは？
|
この項目は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 効力が生じないこと、またはそのような状態を無効という。法律上、特に民法上では「何人の主張も待たずに、最初から確定的に効果を生じない事」またはそのような状態にあることを指して使われる。以下、民法上の「無効」を中心に論じる。 この用語は、民法の条文上では「〜は無効とする。」の様な形式で用いられる。このような条文は有名なものが10条ほど存在するが、商法、会社法や利息制限法などにもこのような表現の条文がある。また、民法上では直接的には「〜は無効である」とは記述されていないが類似の表現で「〜は効果を生じない」と記述されている条文も存在する。また、民法学上で、「無効」と言う語句を用いた用語として以下のようなものがある。（法律行為と意思表示の関係については法律行為を参照） 意思能力や効果意思が不存在であるなど主観的有効要件を満たさない為に、法律行為が法律効果を生じない状態。 無効に関する理論の一つ。法律行為の内容の一部に無効原因がある時に法律行為全体が無効になるか、無効原因がある部分のみ無効になるかが問題になる。そのような場合が明文で規定されていればそれに従うべきだが明文規定が無い場合は、一部のみ無効にする事が著しく当事者の意思に反する時だけ全体を無効にしそれ以外は、原則、無効原因がある部分のみを無効とすべきであるという考え。 効果によって無効を分類した場合の一類型。法律行為の当事者間のみならず当事者以外のものにも主張できる無効。民法上の無効行為は原則絶対的無効であるが、意思の欠缺による意思表示の無効の場合などは例外的に相対的無効である。 効果によって無効を分類した場合の一類型。法律行為の当事者間のみで主張できる無効。第三者を保護する要請がある時は原則に修正をかけ相対的無効とする。明文規定による場合と判例による場合とがある。 効果によって無効を分類した場合の一類型。他の要素を変更しても有効になる事はない無効のこと。公序良俗違反の法律行為は追認や他の要素を変更しても有効とはならないので確定的無効である。民法上の無効行為の原則は確定的無効である。 効果によって無効を分類した場合の一類型。他の要素を変更すると有効となりうる無効のこと。無権代理無効は無効（本人に効果不帰属）だが、本人の追認によりその代理行為は有効となり本人に効果帰属する。この点で無権代理無効は不確定的無効である。 たとえば、秘密証書遺言としての要件を欠いていても、自筆証書遺言としての要件を具備していれば、自筆証書遺言として有効となるように、本来意図した効果が無効でも、その法律行為が他の類型の法律行為の要件を充たしているときに、後者の法律行為として有効と認めること。 民法は、法律要件を満たした法律行為であっても、公益、第三者、当事者の保護の観点から、一定の要件（有効要件）を満たしていなければ無効にするという制度を採用している。さて無効とは字義通りに解すなら効果が無い事を意味するはずであるが、無効行為と判定された場合、幾つかの効果が生じる事になる。法律行為が、本来無効であるにも係らずそれと気付かず既にある程度履行されてしまっていた場合などに生じる不当利得の返還義務のなどがそれである。このような無効行為の効果を導き出すために、民法上の「無効」は「何人の主張も待たずに、最初から確定的に効果を生じない事」と定義づけられている。有効要件、無効の基本的効果、制度趣旨に関しては各見出しを参照。 有効要件は「満たせば有効になる要件」である事は当然であるが、逆をいえば「満たさなければ無効となる」要件ないしは原因といえるため無効原因とも呼ぶことができる。つまり「有効要件」と「無効原因」は観点が違うだけで実質的には同じものを指す。有効要件は客観的有効要件と主観的有効要件に大別することができる。以下は各要件を詳述したものであるが（）内は無効原因の観点からの呼称である。 客観的有効要件は、法律行為の当事者以外の視点からその法律行為の内容が相当であるかどうかを判断する基準である。以下の四要素がある。 結局は一般人から見てその法律行為の内容が「はっきりしない。」「実現できないと分かりきっている」「違法である」「社会的、倫理的におかしい」場合は無効にしようという趣旨のものである。また、この様に客観的有効要件を欠く法律行為は、無効という事は誰の目から見ても明白であろうという判断から、第三者を保護する規定はなく絶対的無効となる。 主観的有効要件は、法律行為の当事者の視点からその法律行為（特に契約）の内容が相当であるかどうかを判断する基準である。この要件の具体的内容は以下の二つに集約される。 意思能力に関する基準は、条文で、更に未成年、成年被後見人の二つの類型に分化しており、真意の意思表示かどうかに関する基準は心裡留保、虚偽表示、錯誤の三つの類型が設定されている。また、判例は「強迫により表意者が意思の自由を完全に喪失した場合」も主観的有効要件を欠くものとして扱っているようである。主観的有効要件を満たさない法律行為は、意思無能力の場合には絶対的無効だが、意思の欠缺場合は当事者に帰責性がある事が多いので第三者を保護する要請から相対的無効となる事が多い。前述の判例の場合は脅迫という事もあり第三者を保護する規定が無いため絶対的無効となり意思無能力の一種として処理しているようである。 以下に述べるのは無効行為の基本的効果である。無効行為は本人、相手方、第三者の三項関係でその効力を勘案する必要があり、本人と相手方との間の効力である当事者間効力と当事者と第三者との間の効力である第三者への効力（第三者効）に分けて考える事になる。 発生する予定だった債権債務が既に履行された場合は不当利得の返還請求権が発生。また、無効行為が契約であった場合は当事者間の返還請求権は同時履行の関係にある。 無効行為とされた物権変動の後、その外形を基礎とした物権変動がある場合、第三者（転得者）の存在が観念できるが、第三者（転得者）は元の所有者に物権の取得を対抗できない。 無効行為によって発生する予定だった債権の譲渡が行なわれた場合、物権の例と同様、第三者（債権の譲受人）の存在が観念できるが、譲受人は債務者に対し債権の取得及び履行の請求を主張する事が出来ない。 これらの基本的効果あくまで原則である。他の条文によって様々に修正がかけられており、特に第三者効については、当事者間の無効行為が第三者に影響を及ぼす事を嫌い、時効や即時取得など、様々に制限が加えられている。また、取引安全の立場からも制限が加えられている場合もある。第三者効ですべての第三者に対しておしなべて無効とする原則どおりの効果（対世効）を認める場合のほうがむしろ珍しいと言えるかもしれない。 無効と類似の概念として、取消し、撤回、解除、解約がある。撤回は民法中よりも行政法の中でよく出てくる概念である。各概念の詳細はそれぞれの項を参照。 しかし、現在、一定の法律行為の無効に対しては、解釈や判例のレベルで、「主張権者の限定」などを認めており、無効の取消し化が進んでいる。（ex.錯誤無効の主張権者の特定につき、最判昭40・9・10民集一九・六・一五一ニ。）元々両者の異同は、前述の制度趣旨のために立法判断で作られた便宜に過ぎないのでこのような近時の現象も容認されているようだ。 無効および取消という制度（取消に関しては取消の項を参照）は以下のような趣旨から民法の物権法、債権法、親族法等に共通して適用される。 この「無効」は、法分野に属する書きかけ項目です。この記事を加筆・訂正などして下さる協力者を求めています。（P:法学/PJ日本の法令） |
[ 1] 無効 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%8A%B9
|
婚姻の無効（こんいんのむこう、Annulment）とは結婚が無効であるということを宣言する法的手順のことである。婚姻の無効は、法廷が結婚関係の終わりを認める離婚とは異なり、そもそもその婚姻関係が成り立っていなかったことを示すものである。 婚姻の無効が宣言されるための条件は、各国の法体系によって異なり、偽証・重婚・精神的な原因による不能などが一般的な理由とされる。一般的には以下のような理由があげられることが多い。 第二号 当事者が婚姻の届出をしないとき。但し、その届出が第七百三十九条第二項[1]に掲げる条件を欠くだけであるときは、婚姻は、これがために、その効力を妨げられることがない。 �∩姐爐亮莨淡△蓮�当事者が、詐欺を発見し、若しくは強迫を免かれた後三箇月を経過し、又は追認をしたときは、消滅する。 第731条[2]乃至第736条[3]の規定に違反した婚姻は、各当事者、その親族又は検察官から、その取消を裁判所に請求することができる。但し、検察官は、当事者の一方が死亡した後は、これを請求することができない。 ��第732条[4]又は第733条[5]の規定に違反した婚姻については、当事者の配偶者又は前配偶者も、その取消を請求することができる。 以上の民法上の規定から、どちらか一方に結婚する意思がない場合は無効であり、内縁の関係であっても、相手の同意なしに婚姻届けを出したとしても無効とされる。 カトリック教会では伝統的に信徒の婚姻関係は神の前で結ぶものであり、それを解くこと、すなわち離婚はできないと教えてきた。にも拘わらず、特別な場合に限って婚姻の無効が認められることがあるが、それを「離婚」とみなしているわけではない。カトリック教会が婚姻の永遠性をうたい、離婚を認めないとしながら、婚姻の無効を認めていることは実質的な離婚への抜け道になっているという批判もある。とはいってもやはり婚姻の秘跡は離婚とはまったく異質なものである。すなわち、結婚が成立した上でその関係を解消する離婚とは異なり、婚姻の無効は結婚の成立の時点へさかのぼってその是非を問うからである。婚姻の無効を実質的な離婚の手段として濫用することは、カトリック教会における本来の意図から離れたものであるため、婚姻の無効はそう簡単には認められない。 カトリックの信仰に関する権威ある解説書にも「カトリック教会は教会裁判所による厳密な審査のあとで婚姻の無効（婚姻関係そのものが成立していなかったということ）を判断することができる。その場合、婚姻の無効が成立した二人は自由に結婚することができる。」（カトリック教会のカテキズム1629条）とあるように、婚姻の無効に関する規定の本来の意図は、カトリック教会が婚姻を（旧約聖書にあるように）神の前で「男女が一体になる」ものであることを示すものである。 カトリック教会の中でも、この婚姻の無効の成立によってその夫婦の間に生まれた子供が正式な子供と認められなくなるのではないかと危惧するものもあるが、教会法1137条は婚姻の無効が成立した場合でもその子供は正式な婚姻の下に生まれたものとして認められるとしている。 カトリック教会においての婚姻の無効の認定は、法的な離婚とは別種のものである。とはいっても教会が婚姻の無効を認めるほどのケースであれば、法的にも離婚が成立し、事実上離婚している場合がほとんどである。 もし結婚しようとする者に、かつて結婚した事実を示すものがあるなら、カトリック教会ではその婚姻の無効が認められない限り結婚式をあげることができない。それはどちらかがカトリック教会でないところで結婚していた場合でもそうである。カトリック教会では、洗礼を受けた者同士が自由意志によって婚姻の関係を結んだ場合、決して解消することができないとみなしている。 統一教会（統一協会、世界基督教統一神霊協会）における「合同結婚式は教祖である文鮮明が夫婦となるカップルを組み合わせるものであるが、式に参加し、入籍した後に離教した多数の元信者が婚姻の解消を求める訴訟を起こした。統一教会は信者が心変わりするのを防ぐため、反対する親族によって信者が連れ去られた場合、法的に夫や妻であることで、人身保護請求をしやすくするため、また、信者（特に女性）が海外の宣教に行く際に、「長期ビザ」が取得しやすくするなどの理由から、まだ実際に同居生活を始める前から信者に入籍を指示することが多い。 これまで多くの婚姻の無効を求める訴訟が起こされたが、離教した元信者の「婚姻の意思の不在」などを理由に、そのほとんどが認められている。1996年4月25日の最高裁で婚姻の無効を認めた下級審での判決が初めて確定した。2005年3月1日現在、元信者による婚姻の無効の確認を求める裁判において、約50件程がその主張通り認められている。 アメリカ合衆国、ニューヨーク州においても婚姻の無効が認められるが、その理由はほとんどが婚姻における偽証である。ここでの「偽証」とは被告が原告に対し、結婚を目的に意図的な偽証をすることを指している。そして偽証は本質的な部分に関わるものであり、被告の偽りの証言によって原告が結婚を決意したこと認められることが必要である。結婚に先立って行われた「偽証」および結婚後のその偽証が明らかになったということの証明として（たとえ被告が自ら認めた場合であっても）証人や客観的な証拠が必要となる。婚姻の無効の訴えが認められるのは婚姻の日時から数えてではなく、婚姻における偽証が明らかになってからの三年間までである。ニューヨーク州において、婚姻の無効が認められるその他の条件として以下のようなものが挙げられる。 最近の風潮として、離婚した芸能人や有名人が自らの経歴に離婚歴を残さないために「婚姻の無効」を申請する例がある。（2004年にブリトニー・スピアーズが申請、2005年にはレニー・ゼルウィガーも申請したといわれる。） 歴史上でもいくつかの婚姻の無効をめぐる有名なケースが知られている。例えば、15世紀のフランス王ルイ12世は、ルイ11世の娘ジャンヌと結婚していたが、シャルル8世が男系後継者なしで死亡したことで王位に就いた。ルイ12世はブルターニュ公領を望み、シャルル8世の妻であったフランス王妃アンヌ（ブルターニュ公領相続人）と結婚するため、ジャンヌとの婚姻の無効を申請している。この許可を得るため、時のローマ教皇アレクサンデル6世に多くの好条件を申し出た。（たとえば教皇の庶子チェーザレ・ボルジアにヴァランス公位を授け、フランス王族と婚姻させること、さらにローマの守備隊を提供するなど）。このような贈賄により望みどおり婚姻の無効の認定を得ることに成功している。 また イングランドのヘンリー8世は生涯6度結婚したが、そのうち4度の結婚の婚姻を無効にしている。最初の王妃キャサリン・オブ・アラゴンについては、「ヘンリー8世の兄アーサーの妻であったため、自分との結婚は重婚にあたる」として婚姻の無効を時のローマ教皇クレメンス7世に申請した。しかしキャサリンの甥にあたる神聖ローマ皇帝カール5世の横槍が入ったため認められなかった。怒ったヘンリー8世はローマ教皇と絶縁し、その後英国国教会が成立する端緒となった。こうしてローマ教皇庁の干渉を廃し、英国の教会を意のままに動かせるようになったことで、ヘンリー8世は教会にしか認められない婚姻の無効の認定を自由に受けられるようになった。以後、アン・ブーリン（後に処刑）、キャサリン・ハワード（後に処刑）、アン・オブ・クレーヴズについてそれぞれ婚姻の無効を理由に離婚・再婚を繰り返した。 当事者が婚姻の届出をしないとき。ただし、その届出が戸籍法に定める方式を欠くだけであるときは、婚姻は、そのためにその効力を妨げられず、追認により有効となる場合がある。 ^ 「届出は、当事者双方及び成年の証人二人以上から、口頭又は署名した書面で、これをしなければならない。」 ^ 養子、その配偶者、直系卑属又はその配偶者と養親又はその直系尊属との間では、第729条の規定によつて親族関係が終了した後でも、婚姻をすることができない。 ^ 女は、前婚の解消又は取消の日から六箇月を経過した後でなければ、再婚をすることができない。 �⊇�が前婚の解消又は取消の前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない。 |
[ 2] 婚姻の無効 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E3%81%AE%E7%84%A1%E5%8A%B9
|
Microsoftは顧客の要望に応え、SP2のダウンロードを一時的に無効化するレジストリキーを用意している。SP2以外のアップデートは、従来通りに自動ダウンロード可能だ。（IDG） Microsoftは、SP2関連の問題多数に対応する態勢が整うまで、顧客がSP2のインストールを無効化できるようにする考えだ。 ユーザー（主に企業を想定）は、最新のXPサービスパックのインストールを防ぎながら、ほかの自動OSアップデートのインストールを許可できる。 今回の措置に踏み切ったのは、小規模な組織では、ダウンロードの帯域や、大半のユーザーのマシンに大容量のSP2を適用しなくてはならない技術スタッフといったリソースが、SP2の導入作業によって手一杯になるかもしれないと考えたからだ。 Microsoftは自社サイトのTechnetのページで、「一部の団体から、AU（自動アップデート）やWU（Windowsアップデート）経由のSP2アップデートを、一時的に無効にする機能を提供してほしいと要請を受けた。こうした顧客は、SP2の実証・テストにさらに時間をかけるため、SP2の配布を一時的に遮断したいと考えている」と説明している。IBMは既に、従業員に対してSP2をインストールしないよう呼びかけている（関連記事参照）。 Microsoftは、インストールを無効化する手段を3種類紹介している。Active Directoryのユーザーは、Active Directoryのテンプレートをダウンロードして、グループポリシーを適用することで無効化できる。2つ目の手段は、Microsoftの署名入り実行ファイルをダウンロードして使うことだ。そして3つ目の方法は、メールでリンクを利用する。どの方法も、SP2開発中に内部利用のために開発された新しいレジストリキーを使うことになる。 自動アップデートを有効にしたままSP2のインストールを無効化できるというオプションは、8月16日から120日後には期限切れになる。期日を迎えると、アップデートを控えていたユーザーには、すべてのアップデートを無効にする以外、ほとんど選択肢が残されていないことになる。 ユーザーからフィードバックが寄せられるようになってからまだ日も浅いが、テクニカルフォーラムへの投稿の中には、これまでのところほとんど問題は起きていないと伝えるものがある。しかし、あるユーザーの投稿に、一般的な見解が示されている。「テスト用のマシンに入れて評価するのは間違いない。しかし、重要な仕事をしているユーザーのマシンから約3メートル以内には近づけない。理由は簡単だ。システムを復旧するのに、4時間もかけてはいられない。セキュリティ脆弱性を抱えていた方がましだ」 Broadcom、特許侵害訴訟でQUALCOMMに勝訴で1960万ドル獲得賠償金倍額とはならなかったが、Broadcomの主張は認められ、QUALCOMMに対し1960万ドルの支払いが命じられた。 オンラインのプライバシー管理が甘い若者たち――英調査大半の若者たちは、個人情報が誰にでも入手されてしまう危険性を深く考えずに、SNSなどで氏名や住所などを公開しているようだ。 米Yahoo!、IMをSNS化？――「myM」のプライベートβスタートWebメールのSNS化を検討しているYahoo!が、「IMのやり方を変える」サービスのプレビューテスターを募集している。 jobtxt1 += '30代で派遣・フリーの仕事はなくなるのか？43歳エンジニアと派遣会社担当者に聞いた'; jobtxt2 += '匿名｜最高25社から査定結果が届く。査定｜プロが鑑定するあなたの市場価値'; |
[ 3] ITmediaニュース：MS、XP SP2の自動ダウンロードを無効化可能に
[引用サイト] http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/13/news027.html
