転載とは？
|
ウィキペディアにおける転載については、Wikipedia:著作権、Wikipedia:著作権問題、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をご覧ください。 転載（てんさい）とは、他人の著作物を複製して、もともと公開されていた場所とは別の場所に公開すること。公表された著作物を他の新聞紙若しくは雑誌その他の刊行物に載せること。 コンピュータネットワークが発達・普及した現在では、ソフトウェア、電子テキスト、画像データなどの電子著作物で行われることが多い。なお、著作権者に無断で行うことは複製権や公衆送信権などの侵害となる。 説明の材料として使う場合に限定して「国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物」（著作権法32条2項） 「新聞紙又は雑誌に掲載して発行された政治上、経済上又は社会上の時事問題に関する論説（学術的な性質を有するものを除く）」（著作権法39条1項） また、これら2種類の著作物においても、著作権者が“転載禁止”の意思を表している場合には、転載はできない（著作権法32条2項および著作権法39条1項の但書き）。（引用は、引用として正当であれば、著作権者の意思による制限を受けない） パソコン通信(BBS)において、公開されているフリーソフトウェアなどを他のBBSの加入者にも利用できるようにコピーしていたのが始まりである。 当時のネットワークはごく限られた範囲でしか相互接続されていなかったため、自分が加入していないBBS上の情報は基本的に見ることができなかった。そこで、複数のBBSに加入している人間が一方のBBSから情報を取り出し、他方のBBSに書き込むという行為を行うようになった。これはボランティアとして行われ、草の根BBSなどの非営利・小規模BBSの多くでは公開されている著作物のほとんどが転載によるものであった。 現在では、インターネットによって相互接続されていることが当たり前となり、大規模なダウンロードサイトも出現して誰でも利用できるようになったため、以前のようにソフトウェアが転載されることは少なくなっている。 ただし、企業や学校が、外部ネットワークへの通信量を低減するために、組織内に設置したファイルサーバなどに転載を行い、組織内での利用はそちらを参照させるケースがある。 近年では画像を掲載できる掲示板システムが複数登場しているが、有名な画像掲示板に公開されていた画像は別の画像掲示板に転載されていることが多い。 著作物の作成者が自らのホームページなどで著作物を公開し、ダウンロードサイトなど別の場所でも公開されているといった場合は、著作者による複数サイトでの公開であるため、転載ではない。 著作者の立場からは、転載によって自分の著作物がより広い範囲に知られることとなり、活躍の場が広がる。また、商業活動をはじめるきっかけになることもある。 その反面、著作者は自分の著作物がどこに転載されているかを知ることができず、バージョンアップなど修正を加えた場合も転載先の内容が更新されるとは限らない。また、悪質な転載者によってコンピュータウイルスを埋め込まれたり、著作者の表示を書き換えられるなどの問題が起きることがある。 転載は他人の著作物を、著作者の関与しない場所に複製する行為であり、手順を誤ると著作権侵害となることがある。そのため、転載する際には以下の項目を守る必要がある。 圧縮ファイルに含まれているファイルはすべて一緒に転載する。また、オリジナルに含まれていないものは何も追加しない 転載された内容がオリジナルと同一であることは必ずしも保証できないため、転載元からオリジナルを取得して行うべきである ビジネスホテルチェーン東横インにある客室雑誌たのやくは転載記事のみで作られているが、出版元の許可を得ているため問題ない。実用新案も取得している。 カテゴリ: 著作権法 | World Wide Web | パソコン通信 | インターネットの文化 | 情報社会 |
[ 185] 転載 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%A2%E8%BC%89
|
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。 上記の「この点（転載者が転載する書庫によって公開非公開を現在の仕様に従って自由に選べる点）」のように知ってる人と知らない人がいるだけで、変更できることも仕様だったのかもしれません。 上記URLの記事内の「（あるユーザーが）記事転載の取り扱いについて、転載元から「無許可転載はガイドライン違反」との理由で記事削除を迫られている件」については ほぼ全面同意です。(余談）皆が自分ひとりのためにあれこれ言葉と誠意を尽くして訴えているのに、それを自分のものにしようとしない時点で一段上に登るチャンスを逃している印象を受けます。自分に非があるならば潔く認めて謝罪する。卑しくも人にモラルを問う立場の方には必須の素養だと思います。年長者ならばなおさらです。私も無駄に年くってるので気をつけよう....。 こんにちは^^、「画像差し替え」がバグか仕様かという点について、現在《Yahoo》に問い合わせをしている者です。（＞これ、クラック行為なのではないかと）現時点で1つだけいえることは、『クラッキングではありません』。正直にいえば、最初はそれを疑いました。別のブログで、「自分自身のファイル領域をクラックする」という手段がある、という噂があったので、つい連想してしまったのです。……現在は、個人的には仕様ではなくバグ(設計思想を実現していないプログラム上のミス)だろうと思っています。 同意があってε-(´∀｀*)ﾎｯとしました♪私も年齢では言い訳できないので気をつけなければ･･。ブログ始めてから結構謝ることばっか〜（ゝω・）v ｸﾗｯｷﾝｸﾞではありませんでしたか。ﾊｯｷﾘわかって良かったです。ありがとうございます！記事はｸﾗｯｸであってもそうでなくても書き換えなくても良いように配慮したつもりですがどのようなご意見も歓迎しますので何なりとご指摘ください。「思想を実現していない」部分については私はバグとは思えません。なぜなら「思想を全て実現した」ということは証明しにくいですし、設計思想自体が不安定すぎるからです（後から何とでも言えるということで）。 なるほど〜。私は、転載機能そのものをなくしたほうがいいんじゃないかと思っています。理由は、「善意の」転載により、怪しげな善意があっという間に広がってしまうことです。怪しくない善意ばかりならいいのですが、臓器移植関係や、かつてのホワイトバンド、文章が盗作だらけのものなど、いろいろ問題のあるものが目に付くのです。その記事に感銘したなら、転載せずリンク先をつけて、新たに自分で文章を書いたほうがいいような気がします。 ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾝﾄﾞは・・・ねえｗ正確な情報を自ら得ようとしない人間が踊らされるのはある程度自業自得的な部分もありますよ。おかしな情報が広まっていくことの危険は転載に限ったことでもありませんし、やはり私は転載に「善意」も「悪意」も無いような気がします。転載機能を使った転載記事は転載者のものではなく、転載元のものであると考えます。そしてその証としてのｼｽﾃﾑが付けるしるしもあります。ですから責任の所在も転載元にあるように感じます。 ご存知とは思いますが、2月26日の仕様変更でﾃﾞﾌｫﾙﾄ転載不可設定になり、孫転載曾孫転載が不可能になり、元記事からの転載しかできなくなりましたのでこれまでのような爆発力は無くなったと思います。 動画ブログコンテスト開催中！ Yahoo!ブログ賞5万ポイントを含む総額1000万円分Yahoo!ポイント贈呈！ ブログパーツを表示するためには、JavaScriptを有効にする必要があります。JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。 |
[ 186] 終わらない転載問題II - -+* - Yahoo!ブログ
[引用サイト] http://blogs.yahoo.co.jp/rosevertjaune/47920208.html
