表明とは？
|
輸入音楽CDが規制されるかもしれないという著作権法改正問題について、ミュージシャンや音楽評論家を始めとした、音楽メディア関係者の有志268名が反対意見を表明。音楽評論家の高橋健太郎氏ら代表者による会見が行われた。同意者の数はすでに600人を超えたという 声明を発表したのは、大貫憲章氏、小野島大氏、北中正和氏、佐々木敦氏、鈴木茂氏、高橋健太郎氏、田中宗一郎氏、野田努氏、ピーター・バラカン氏、藤川毅氏（50音順）を代表者グループとする268名。会見では高橋氏が中心となって事態の説明を行い、著作権法改正への反対を表明した。 問題の概要ついてはこちら（参考記事）に詳しいが、高橋氏らによる反対声明は5月11日に公開された初日だけでも6万を超えるアクセスがあったそうだ。 発表された声明への同意者は268名だが、声明公開後にも賛同者は増えており、「すべての賛同者人数を合計すると、現在は600名を超えていると思う」（小野島氏）という。 「こうした人数が行動を起こすことは極めて異例で、（286名の賛同者の中には）25誌以上の雑誌編集長の名前もあります。これは、音楽関係者や一般消費者の危機感が高まっているあらわれと考えています」。高橋氏は極めて短い時間にもかかわらず、多くの賛同者が現れていることをこう表現する。 問題については、「輸入権を行使できると言うことは、市場をコントロールする力を手に入れることに繋がります。私たちはそれを恐れるのです」「今まで買えたものが買えなくなる、そうした事態を恐れます」と、著作権法の改正によって起こりうる事態を懸念する。 すでに法案は参議院を通過しており、衆議院での審議を待つ状態。今後の活動ついて高橋氏は「意見書を文化庁に提出したい。衆議院には問題視している議員もいると聞いているので、再考されるかもしれない。国会議員への働きかけも進めていきたい」と方針を語り、「（法案）修正の余地はあると思っている。廃案を含め、輸入CDに関して懸念のない形になればよいと思っている」と最終的な目標を述べている。 また、「著作権法というものを利用して、知る自由や表現の自由を制限しかねないことに対して、危惧を表明する」「今後も強い反対を表明していく。音楽ファンの不利益というだけではないということを意識してもらいたい」と、音楽愛好家だけの問題ではなく、幅広い層に関わる問題であり、幅広い層への理解を求めるとした。 連載第2回：輸入音楽CDは買えなくなるのか？「副作用」は覚悟していた――文化庁に聞く著作権法改正の舞台裏 輸入CDが自由に買えなくなるかもしれない。この問題を浮上させたのは、現在国会で審議中の著作権法改正だ。なぜこの法案は起案されたのか。その影響は予見した上でのことなのか。文化庁の担当者に話を聞いた。 連載：輸入音楽CDは買えなくなるのか？あらゆる輸入音楽CDに規制を？――危険な著作権法改正が進行中 「輸入CDが買えなくなるかもしれない」――音楽業界関係者たちの間でそんな危惧が持ち上がっている。現在、国会で審議されている著作権法の改正が、その理由だ。邦楽CDの還流阻止を目的として行われる法改正が、いつの間にか、あらゆる輸入CDを対象とするよう、すり替わっていたというのだ。 マランツコンシューマーマーケティングは東京・恵比寿のショールームにて、スピーカー・アンプ一体型のフロントサラウンドシステム“CINEMARIUM”の体験会を行う。 フォーカルポイントコンピューターはカナル型イヤフォン「v-moda vibe」の直販価格を引き下げた。 BLUEDOTはがポータブルDVDプレーヤー「BDP-1715」を発売する。7型液晶を搭載したCPRM対応ながらも2万円前後とリーズナブル。 エバーグリーンが名刺入れにピッタリ収まるカードサイズの薄型ボイスレコーダー「EG-CVR1000」を発売。 東芝がパーソナルユースに適した19V型液晶テレビ“REGZA”「19A3500」を発売。小型モデルながらHDMI×2や新メタブレイン・プロの搭載など充実装備。 jobtxt1 += '匿名｜最高25社から査定結果が届く。査定｜プロが鑑定するあなたの市場価値'; jobtxt3 += '30代で派遣・フリーの仕事はなくなるのか？43歳エンジニアと派遣会社担当者に聞いた'; 前回は、“ブルーレイDIGA”「DMR-BW900」の外観やスペック、H.264録画の画質などに触れた。後編では、録画予約から編集、ダビングといったデジタルレコーダーとしての基本操作を中心に、ソニー製品との比較を交えながら検証していこう。 パナソニックからH.264エンコード機能を備えたBlue-rayレコーダーが登場した。フルHD解像度のH.264エンコード、そしてDVDメディアへのハイビジョン記録など、競合となるソニー製品にはない解りやすい特徴を持っている。詳しく検証していこう。 DVDに比べるとBDメディアの種類は少ないが、デビューから数年が経過し最近では増加傾向にある。今回は、Blu-rayの記録メディア「BD-R」と「BD-RE」の現状について解説する。 東芝はHD DVDプレーヤー「HD-XF2」の直販サイト「Shop1048」での販売価格を改定、2万4800円にて販売を開始した。 着々とハイビジョン記録への対応を進めるビデオカメラだが、HD化によってPCでの編集は高負荷なものとなっている。そうなるとレコーダーで行うという手段が注目されるが、そのアプローチはさまざまだ。 H.264による「DVDメディアに長時間ハイビジョン保存」を可能とする技術を備えたレコーダーが複数登場する。東芝の「RD-A301」もその1台だが、同社はこの機能を新たなパラダイムシフトとして打ち出す。RDシリーズの父、片岡氏に話を聞いた。 東芝がHD DVDドライブ搭載の新VARDIA「RD-A301」を発表した。MPEG-4 AVCに変換する「HDトランスコーダー」を新たに搭載。ハイビジョン解像度でDVDメディアにも記録できる「HD Rec」規格を初めて採用した。 「AVCHD」という名前を聞く機会が増えたが、そこへ新たに「AVCREC」というよく似た名前の映像規格が現れた。今回は、両規格が登場した経緯と違いについて解説してみよう。 |
[ 66] ITmedia ライフスタイル：輸入音楽CD規制に「待った」――音楽関係者268名が反対表明、幅広い層への理解を求める
[引用サイト] http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0405/13/news057.html
|
NHKは，2007年中にサーバー型放送に参入する計画を明らかにした（NHK経営計画）。専用受信機に盛り込まれる予定の利用制御システムを使った有料課金方式にすることなどを検討しているという。 サーバー型放送とは，受信機に大容量のハード・ディスク装置（HDD）を搭載し，いったん番組を蓄積することを前提にした放送サービスのこと。NHKは利用シーンとして「スポーツ中継を放送で視聴しながら受信機に蓄積し，メタデータに基づいて別の時間にハイライト・シーンだけを視聴する」「見逃した番組や過去の名作を検索し，インターネットを通じてダウンロードして蓄積する」といったことを想定している。蓄積した番組の視聴回数などに制限を加えることも検討しているという。 NHKはサーバー型放送を有料課金とする根拠として，料金負担の公平性を挙げた。「サーバー型放送では設備整備やメタデータ制作，コンテンツの権利処理などに一定のコストがかかる。このような経費に受信料を使うことは，かえって公平ではない」（NHK）とその理由を説明する。 サーバー型放送サービスを行う上で，NHKは，インターネットを利用した事業展開に同社が課せられている規制の緩和を主張している。具体的には，NHKの事業範囲を規定した放送法や，総務省が2002年3月に示した指針「NHKのインターネット利用に関するガイドライン」（総務省のWWWサイト）である。後者については，放送番組を2次利用したインターネットによる情報提供について，規模（経費の上限は年額10億円程度）や分野などを細かく制限を加えている。 スピーシーズ，メッセージを踊って伝える人型ロボットを発売(2006/09/12) Tech-On! 全体ニュースコラム用語辞典編集部ブログ雑誌記事紹介イベント書店特設サイト英語ニュース Annex会員の方はAnnexにログインしていただくと，クリッピングした記事をここに表示します。（ログイン／Annexへの新規登録 | Annexとは？）'; 【有機ELテレビ分解その6】表示部をさらに分解，有機ELパネルを詳細に見てみた【動画あり】(19:29) 【有機ELテレビ分解その5】表示部を分解，駆動回路などの配置を工夫して厚さ3mmを実現【動画追加】(16:07) 韓国Samsung Electronics社の複合機「SCX-4501K」の分解は大詰めを迎えた。残されたのは機器下半分の中央部分である。分解していくにつれて明らかになったのが，薄型化のための数々の工夫である。 大手家電量販店，家電メーカーなどが参加して行われる「省エネ家電普及促進ウィーク」が11月23日〜12月2日の予定で始まった。23日には東京・JR新宿駅前で，キックオフ・イベントが開催された。 米iSuppli Corp.は，2007年第3四半期における北米の液晶テレビ市場で，米Vizio Inc.が第2四半期に引き続き，ブランド別出荷台数の首位を維持したと発表した。 フジテレビジョンは「2007年国際放送機器展（Inter BEE 2007）」で，世界で初めて液晶ディスプレイのバックライトを利用した可視光通信のデモンストレーションを行った。 米Spectralus Corp.と佐鳥電機は，携帯機器に搭載可能な前面投射型プロジェクターの光源用に効率の高い緑色レーザを試作し，「Embedded Technology 2007」で展示した。 オンラインのテレビ・コンテンツ配信サービスに，サブスクリプション形の新顔「SyncTV」が加わった。サービスを提供する米SyncTV, Inc.は米Pioneer Electronics (USA) Inc.の研究開発事業部から独立したベンチャー企業である。 米DivX, Inc.は，ソニー・コンピュータエンタテインメント（SCE）の「プレイステーション3（PS3）」がDivX社の動画データ圧縮方式「DivX」に対応すると発表した。 「自動車の排ガスに含まれるCO2を大気汚染物質と見なす」との歴史的判決が出たのは、2007年4月、早春の米国ワシントンにおいてであった。 妻が、バスタオルが欲しいので探せという。そういうの得意でしょ、と。今使っているものがどれも随分くたびれてきたので、一気に入れ替えたいらしい。 「福岡で起業するとしたら何をする？」。それを考えようと、鐘崎海岸にて海を眺めながら構想というか妄想に耽ってみた。寄せては返す波だけの、ただの海。… 各種システムの障害は，ソフトウエアの不具合によるもののほか，システムを構成する電子機器，もっと言えば，電子機器に搭載されているさまざまなデバイスの故障・劣化によることが少なくない。 今回はイノベーションについて考えてみたいと思います。製造業はグローバルに競争が激化しています。そんな中で競争力を高めるためには，イノベーションが必要不可欠となってくるわけです。 BPnetTRENDYnetビジネスパソコンITテクノロジー医療建設・不動産安全・安心経営とIT動画転職 |
[ 67] NHK，サーバー型放送への参入を表明 - デジタル家電 - Tech-On!
[引用サイト] http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060125/112669/
|
表明（ひょうめい、Assertion）とは、プログラミング言語の構文の一種であり、そのプログラムの前提条件を示すのに使われる。アサーションとも呼ばれる。表明は、プログラムのその箇所で必ず真であるべき式の形式をとる。多くの言語ではそのような前提条件のチェックに表明を使用するが、設計上の判断を文書化するのに使う場合もある。表明が偽となった場合、プログラムにバグが潜在していることを示している。これを「表明違反; assertion failure」と呼ぶ。 プログラマは、開発過程でソースコードに表明を追加する。デバッグを単純化し、問題を早期に検出するためである。表明違反はバグを示していることが多いため、表明の実装では問題の元を示すために追加情報を表示するようになっていることが多い（ソースコードのファイル名と行番号、スタックトレースなど）。ほとんどの実装では、そのプログラムの実行が即座に停止する。 Eiffelのような言語では、表明は設計工程の一部である。CやJavaでは実行時に前提条件をチェックするだけである。いずれの場合も実行時に正当性をチェックすることができるが、最終的には抑止されることが多い。 表明を仕様書の一種と見ることもできる。コードの部分が動作する前に期待される状態（事前条件）を記述し、そのコードを実行した後に期待される状態（事後条件）を記述する。また、クラスの不変量を記述することもできる。Eiffelではそのような表明は言語に組み込まれており、そのクラスの仕様書の自動生成に使用される。これは契約プログラミングの重要な部分でもある。 この手法は、契約プログラミングを明確にはサポートしていない言語でも利用価値がある。コメントではなく表明を使用する利点は、表明がプログラムの実行毎にチェックされる点である。表明が真でなくなると、エラーが表示される。これによりコードの実装が表明とずれてしまった場合を早期に検出する。これはつまり、コメントとコードの内容の不一致の問題と同じである。 表明はプログラマが前提条件としていたことがプログラム実装中にも保持され、プログラム実行時でも正しいことを保証するのに使われる。例えば、以下のJavaコードを見てみよう: Javaでは % は剰余演算子である。その第一オペランドが負であった場合、演算結果も負となる。ここでプログラマは total が負でないという前提でコーディングしており、2 で割った剰余は常に 0 か 1 だと考えている。表明（assert）は、その前提条件を明確に示している。countNumberOfUsers が負数を返す可能性があるなら、これはプログラムのバグとなる可能性がある。 この技法の主な利点は、問題が発生したときにそれを即時かつ直接的に検出できる点であり、後から検出しても様々な副作用によって真の原因がなかなかつかめないことがある。表明違反はコード上の位置を表示することが多いので、煩雑なデバッグ作業なしで問題点を即座に発見することができる。 表明は決して実行されないと見なされている箇所に置かれることもある。例えば、C、C++、Javaのような言語で、switch 文の default 節に表明を置くことがある。プログラマが予期しない状態が発生した場合、実行をそのまま続けるのではなく、エラーを発生させてプログラムを停止させるのである。 Javaでは、表明はバージョン 1.4 から言語の一部となった。表明違反は AssertionError を発生させる。CやC++では標準ヘッダファイルで assert (assertion) マクロが定義されており、エラーを表示してプログラムを停止させるようになっているのが一般的である。 開発中、プログラマは表明を入れた状態でプログラムを実行する。表明違反が発生すると、プログラマに即座に問題が通知される。ほとんどの表明の実装ではプログラムの実行も停止する。プログラムがそのまま実行を続けてしまうと問題の原因を究明することが困難となる可能性が高い。表明違反で表示される情報（違反発生箇所やスタックトレース）を使えば、プログラマは容易に問題を解決できる。このようにして表明はデバッグ工程を単純化する。 表明はイネーブル/ディセーブルできるよう実装されていることが多く、プログラム全体でそれを制御できる。表明を何種類か（事前と事後など）実装している言語では、それらを別々にイネーブル/ディセーブルできるようになっているのが一般的である。表明がディセーブルされると、表明違反は発生しない。表明は本来、開発ツールであると考えられるため、リリース時にはディセーブルされることが多い。このため、バージョンによって表明が入っているプログラムと抑止されているプログラムが存在することになる。したがってその違いがプログラムの意味的な違いを生じないことが前提にある。換言すれば、表明は副作用を持っていてはならない。CやC++での別の手法として、assert マクロで表明をディセーブルしている場合でも式の評価だけは行うようにすることもある。ただし、これでは表明を抑止しても性能向上につながらない。 製品レベルのコードから表明を除去することも多くの場合自動的に行われる。CやC++ではプリプロセッサで条件を指定すれば表明が展開されないようにできるし、Javaでは実行時エンジンにオプションを渡すことで同様の効果がある。人によってはこれに不安を感じ、反対することがある。それはたとえて言えば、監視員のいるプールで泳いでいた人が突然海で1人で泳ぐようなものだろう。そのような人々は表明をプログラムのフェイルセーフ機構としても使用している。 表明とエラー処理ルーチンを区別することには意味がある。表明は論理的にありえない状況をチェックするのに使うべきである。もし、「ありえない」ことが起きたとしたら、根本的に何かが間違っていたということである。エラー処理は通常発生しうるエラーを処理する（もちろん、一部の状況はほとんど「ありえない」かもしれない）。表明をあらゆるエラー処理に使用するのは賢明ではない。表明ではエラーからの復旧が考慮されておらず、表明違反は無条件でプログラムを停止させてしまう場合がほとんどである。表明はユーザー向けのエラーメッセージも表示しない。 ここで、プログラマは malloc が NULL を返す場合があることに気づいている（メモリを確保できなかった場合）。オペレーティングシステムは malloc が常に成功することは保証していない。したがってプログラムはメモリ確保失敗に対処すべきである。この例では表明は最良の選択ではないだろう。というのも、malloc の失敗は論理的にありえないことではないからである。実際には滅多に発生しないが、設計上考慮すべき可能性である。しかし、このような表明にも利点がある。つまり、プログラマが自分の意思で malloc のエラーに対処するコードを書かない選択をしたことを他の人々に知らしめているのである。 |
[ 68] 表明 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E6%98%8E
|
ビジネス業界用語コンピュータ電車自動車・バイク工学建築・不動産学問文化生活ヘルスケア趣味スポーツ生物食品人名方言辞書・百科事典 関連広告【転職支援会社】まとめて登録★www.entryplus.net20代エンジニアで年収900万は当然！20代で転職しないワケがない'); 表明（ひょうめい、Assertion）とは、プログラミング言語の構文の一種であり、そのプログラムの前提条件を示すのに使われる。アサーションとも呼ばれる。表明は、プログラムのその箇所で必ず真であるべき式の形式をとる。多くの言語ではそのような前提条件のチェックに表明を使用するが、設計上の判断を文書化するのに使う場合もある。表明が偽となった場合、プログラムにバグが潜在していることを示している。これを「表明違反; assertion failure」と呼ぶ。 プログラマは、開発過程でソースコードに表明を追加する。デバッグを単純化し、問題を早期に検出するためである。表明違反はバグを示していることが多いため、表明の実装では問題の元を示すために追加情報を表示するようになっていることが多い（ソースコードのファイル名と行番号、スタックトレースなど）。ほとんどの実装では、そのプログラムの実行が即座に停止する。 Eiffelのような言語では、表明は設計工程の一部である。C言語やJava言語では実行時に前提条件をチェックするだけである。いずれの場合も実行時に正当性をチェックすることができるが、最終的には抑止されることが多い。 表明を仕様書の一種と見ることもできる。コードの部分が動作する前に期待される状態（事前条件）を記述し、そのコードを実行した後に期待される状態（事後条件）を記述する。また、クラスの不変量を記述することもできる。Eiffelではそのような表明は言語に組み込まれており、そのクラスの仕様書の自動生成に使用される。これは契約プログラミングの重要な部分でもある。 この手法は、契約プログラミングを明確にはサポートしていない言語でも利用価値がある。コメントではなく表明を使用する利点は、表明がプログラムの実行毎にチェックされる点である。表明が真でなくなると、エラーが表示される。これによりコードの実装が表明とずれてしまった場合を早期に検出する。これはつまり、コメントとコードの内容の不一致の問題と同じである。 表明はプログラマが前提条件としていたことがプログラム実装中にも保持され、プログラム実行時でも正しいことを保証するのに使われる。例えば、以下のJava言語コードを見てみよう: Java言語では % は剰余演算子である。その第一オペランドが負であった場合、演算結果も負となる。ここでプログラマは total が負でないという前提でコーディングしており、2 で割った剰余は常に 0 か 1 だと考えている。表明（assert）は、その前提条件を明確に示している。countNumberOfUsers が負数を返す可能性があるなら、これはプログラムのバグとなる可能性がある。 この技法の主な利点は、問題が発生したときにそれを即時かつ直接的に検出できる点であり、後から検出しても様々な副作用によって真の原因がなかなかつかめないことがある。表明違反はコード上の位置を表示することが多いので、煩雑なデバッグ作業なしで問題点を即座に発見することができる。 表明は決して実行されないと見なされている箇所に置かれることもある。例えば、C言語、C++、Java言語のような言語で、switch 文の default 節に表明を置くことがある。プログラマが予期しない状態が発生した場合、実行をそのまま続けるのではなく、エラーを発生させてプログラムを停止させるのである。 Java言語では、表明はバージョン 1.4 から言語の一部となった。表明違反は AssertionError を発生させる。C言語やC++では標準ヘッダファイルで assert (assertion) マクロが定義されており、エラーを表示してプログラムを停止させるようになっているのが一般的である。 開発中、プログラマは表明を入れた状態でプログラムを実行する。表明違反が発生すると、プログラマに即座に問題が通知される。ほとんどの表明の実装ではプログラムの実行も停止する。プログラムがそのまま実行を続けてしまうと問題の原因を究明することが困難となる可能性が高い。表明違反で表示される情報（違反発生箇所やスタックトレース）を使えば、プログラマは容易に問題を解決できる。このようにして表明はデバッグ工程を単純化する。 表明はイネーブル/ディセーブルできるよう実装されていることが多く、プログラム全体でそれを制御できる。表明を何種類か（事前と事後など）実装している言語では、それらを別々にイネーブル/ディセーブルできるようになっているのが一般的である。表明がディセーブルされると、表明違反は発生しない。表明は本来、開発ツールであると考えられるため、リリース時にはディセーブルされることが多い。このため、バージョンによって表明が入っているプログラムと抑止されているプログラムが存在することになる。したがってその違いがプログラムの意味的な違いを生じないことが前提にある。換言すれば、表明は副作用を持っていてはならない。C言語やC++での別の手法として、assert マクロで表明をディセーブルしている場合でも式の評価だけは行うようにすることもある。ただし、これでは表明を抑止しても性能向上につながらない。 製品レベルのコードから表明を除去することも多くの場合自動的に行われる。C言語やC++ではプリプロセッサで条件を指定すれば表明が展開されないようにできるし、Java言語では実行時エンジンにオプションを渡すことで同様の効果がある。人によってはこれに不安を感じ、反対することがある。それはたとえて言えば、監視員のいるプールで泳いでいた人が突然海で1人で泳ぐようなものだろう。そのような人々は表明をプログラムのフェイルセーフ機構としても使用している。 表明とエラー処理ルーチンを区別することには意味がある。表明は論理的にありえない状況をチェックするのに使うべきである。もし、「ありえない」ことが起きたとしたら、根本的に何かが間違っていたということである。エラー処理は通常発生しうるエラーを処理する（もちろん、一部の状況はほとんど「ありえない」かもしれない）。表明をあらゆるエラー処理に使用するのは賢明ではない。表明ではエラーからの復旧が考慮されておらず、表明違反は無条件でプログラムを停止させてしまう場合がほとんどである。表明はユーザー向けのエラーメッセージも表示しない。 ここで、プログラマは malloc が NULL を返す場合があることに気づいている（メモリを確保できなかった場合）。オペレーティングシステムは malloc が常に成功することは保証していない。したがってプログラムはメモリ確保失敗に対処すべきである。この例では表明は最良の選択ではないだろう。というのも、malloc の失敗は論理的にありえないことではないからである。実際には滅多に発生しないが、設計上考慮すべき可能性である。しかし、このような表明にも利点がある。つまり、プログラマが自分の意思で malloc のエラーに対処するコードを書かない選択をしたことを他の人々に知らしめているのである。 スポンサーリンク 【転職支援会社】まとめて登録★20代エンジニアで年収900万は当然！20代で転職しないワケがないwww.entryplus.netこのページの上へ'); |
[ 69] 表明 とは
[引用サイト] http://www.weblio.jp/content/%E8%A1%A8%E6%98%8E
