カップルとは？
|
■鴨川カップルの謎そうだ、京都、行こう 京都の風物詩の一つに「鴨川カップル」がある。京都を流れる鴨川の川縁に、カップルが等間隔に並ぶ現象である。鴨川の三条大橋から四条大橋までがその舞台である。この鴨川カップルについては、いくつかの性質が知られている。基本的にはカップルらは等間隔に座る。暗くなるに従い、カップル間の間隔が狭まる。電灯の近く、すなわち、比較的明るいところではカップル間の間隔は広がる。夏はカップルの間隔が狭まり、冬はカップルの間隔が広がる。夏はカップル数が多く、冬は少ない。男性が連れ立って、しかも何人かで座っていると、その周りにはカップルはなかなか座らない。 以下に、具体例を写真により示したい。なお、これは1998年の11/21日の17時前後に撮影されたものである。冬における測定のため、カップルの間隔は非常に広がっている。目測によれば15m程である。これが夏の夜であれば5m程にはなる。鴨川カップルの例いい雰囲気の2人(四条大橋の上から撮影)移動中の鴨川カップルこれは男同士。2人で語り合っている高校生男子。 (この後、1999.05.04午前中に撮影した画像も示す。午前でもあるにも関わらず、上の時より密度が高い。もちろん、夜の密度の高さはこんなものではない) 1999.05.04午前中に撮影した画像 今回の目的は、「鴨川カップル」のこのような性質はなぜ生じ、そこに効いているパラメータを実測することである。 まず、性質2,3(暗くなるに従い、カップル間の間隔が狭まる、電灯の近く、すなわち、比較的明るいところではカップル間の間隔は広がる)より、明るいと隣のカップルと離れようとする力が大きくなると予想される。また、カップル同士が離れようとする力、斥力、のバランスにより性質1(基本的にカップルらは等間隔に座る)が形成されていると考えられる。 性質3(夏はカップルの間隔が狭まり、冬はカップルの間隔が広がる。)の季節による間隔の違いは性質4のカップル数の違いから来ているのかもしれないし、それ以外の何らかのパラメータがあるのかもしれない。性質4(夏はカップル数が多く、冬は少ない)はやはり「寒さ」のせいであろう。京都は本当に寒い。いくらアツアツのカップルとは言えども、寒いものは寒い(多分、想像だが)。当然、建物の中でのデートとなるだろう。自ずと、鴨川カップルは少なくなる。 性質5(男性が連れ立って、しかも何人かで座っていると、その周りにはカップルはなかなか座らない)については、「男性の群れ」というのは普通のカップルに比べて非常に強い斥力が働いていると考えられる。この性質5に関しては、私の実体験を持って語ることができる。私と友人連中が鴨川の川岸に近づくと、座っている鴨川カップルが離れていく、という経験を何度もしたことがある。やはり、強い斥力が働くのだ。 計算は全てMathematica3.0を使った。計算の例をMathematicaのNotebookで示す。また、計算の考え方を以下に示す。計算方法 鴨川の川縁を真上から見た所。画面上部が鴨川。画面下部が歩道。画面中央に街灯がある。そのため、画面中央が一番明るい。 カップル達はこの辺りに座る。 対称性を考えて、画面の左半分のみを考える。また、赤い線上にカップルが座るものとする。 その線上の明るさを模したもの。X=100の所が街灯の直下とする。 このような明かりに照らされた状態で、カップルが照らされているとする。また、他のカップルが他のカップルに見える明るさは距離に反比例するものとする。普通ならば、距離の2乗で反比例にしたいが、計算の簡単のため、こうした。 こうしておいて、隣のカップルの存在感(=カップルの明るさ/距離)が左右で同じという条件をつけてやる。 100m内にカップルが5組として方程式を解くとこうなる。棒グラフの先端の位置がカップルの座っている位置を示している。1組目は0m地点、5組目は100m地点、すなわち、街灯の直下である。 明るい所ではカップルの間隔が離れているのが判ると思う。 カップルの居心地(隣のカップルの存在感=隣のカップルの明るさ/距離)はいずれも、8という値である。カップルの居心地指数は少ないほど快適であることを示す。 それでは、条件を振ってやってみたい。上からだんだん暗くなっていく。鴨川の半日である。また、カップル数はいずれも100m辺り5カップルである。左から、真上から見た鴨川の川縁、左半分の明るさ分布、左半分のカップルの位置、カップルの居心地20161086.4 昼間はカップルが等間隔であり、夕方になり、街灯で照度分布ができると、カップルの間隔も分布ができている。といっても、そういう条件で解いているのだから、当たり前だが。 また、カップルの居心地は暗くなった夜の方が快適であるのがわかると思う。それは、カップルの様子を見ていても、その通りであると思う。しかし、快適であるからといって、カップルが何をやってもいいという意味ではない。そこは、はっきりしておきたい。 今回は、カップル数を全て同じにしたが、逆に同じ居心地指数であるという条件下で解けば、夜の方がカップルが多いという性質も再現できる。これらの計算モデルと実験を比較していくことにより、鴨川カップルの性質を実証していくことができるだろう。なお、今回は計算の簡単のため、男性連れの効果は組み入れていない。また、いつかもう少しまともな計算をしてみたい。 計算を行った感想だが、実に不毛な計算であった。気が向けば、モンテカルロシュミレーションによる鴨川カップルの検証も行いたい、と思う。が、気が向く日はきっと来ない。 Keyword:できるかな？ |
[ 64] hirax.net::Article::鴨川カップルの謎
[引用サイト] http://www.hirax.net/dekirukana/kamogawa/
|
『翔んだカップル』（とんだカップル）は、柳沢きみおの漫画作品であり、柳沢の代表作。また、それを原作とした実写映画およびテレビドラマ。 主人公・田代勇介（たしろゆうすけ）は、共学の私立高校入学のために上京してきた。外国に行っているおじ夫婦宅の留守番を頼まれ、一軒家に独りで住むことになり、不動産屋に男性の同居人探しを依頼した。ところが、不動産屋の手違いから、可愛く無邪気ながらも気の強い少女・山葉圭（やまばけい）と同じ屋根の下で共同生活を送る羽目になる。共同生活という秘密を持ちながら、周囲の人とのさまざまな交流を通して、お互いの気持ちに気付いていくことになる。しかし、お互いに自分の気持ちに素直になれず、顔を合わせれば口ゲンカの日々。 クラスの才女・杉村秋美（すぎむらあきみ）は、他の男子生徒とは一風変わってた勇介に興味をもち急接近。何と勇介はファーストキスをしてしまう。それがきっかけで、勇介は圭と杉村という2人の対照的な女性との想いに揺れ動く。 しかし、杉村の突然の留学、親友・中山わたるの死等、交友関係は激変し、自分を見失いかける勇介は漫然とした高校生々活を送ってしまう。ようやく自分の気持ちに向き合う様になった勇介は、進学の為に再度身を入れ勉学に励む。そして、圭と杉村との関係にも答えを出し、大学受験後の春を待つ。 漫画の第1作は、圭以外の者達の大学入試結果が出たところで終了している。勇介は、第一志望の早稲田大学教育学部に合格したと最終章で判明。一方、語学関係・英米学科への進学を希望していた。 「新―」は、2人の大学生活が中心に描かれている。「―21」は、さらに約20年後が描かれている。 この番組終了後、『翔んだライバル』『翔んだパープリン』とタイトルに“翔んだ”のついたドラマが続けて放送されたが、内容は繋がっていない。 それまで放送されることのなかった出演者のNG（失敗）を採り上げた最初の番組である。番組の最後にNG集として毎週2〜3個のNGを放送していた。これは後の『NG大賞』に繋がるものであった。 この項目「翔んだカップル」は、漫画に関する書きかけ項目です。加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。（P:漫画/PJ漫画） カテゴリ: 漫画作品 と | 週刊少年マガジン | フジテレビのテレビドラマ | 月曜ドラマランド | 1980年のテレビドラマ | 1984年のテレビドラマ | 漫画原作ドラマ | 日本の映画作品 | 漫画が原作の映画作品 | 1980年の映画 | 相米慎二の監督映画 | 漫画関連のスタブ項目 |
[ 65] 翔んだカップル - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%94%E3%82%93%E3%81%A0%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AB
