一目とは？
|
ペンネーム、一目山人氏が考案した、日本を代表するチャート分析手法。まだコンピュータのなかった昭和初期に多くの人手をかけて開発された。今や海外でも効果的なチャート分析ツールとして広く知れ渡るところとなり、相場を手がけるひとにとって必須の道具である。 （上記説明の中で例えば当日を含む 26日先とは、一目均衡表では当日を第１番目の日として数えるので当日から俗にいう 25日後の日に当たる） 実際の相場（ロウソク足）の位置関係によって一目均衡表を構成する各線（遅行スパンを除く）自身がレジスタンスやサポートとなり得る。例えば，相場が転換線より上で推移しているときに相場の下押しを食い止めるサポートとして機能する。或いは、相場が転換線より下にあるときに反発を押さえるレジスタンスの役割を果たす。特に相場に持続的なトレンドが現われるケースで顕著に見られる（図−１）。基準線に関しては，この線自体をレジスタンスやサポートとして捉えるよりは，その傾きから判断して相場の中期的な趨勢を占う指標として見たほうが良いようだ。 二つの先行スパンは相場の重要なポイントとして市場参加者が強い関心を示す傾向がある。先行スパンに挟まれた領域は「雲」と呼ばれ，雲の淵−つまり，先行スパン−が実際の相場において重要なチャート･ポイントなったケースはしばしば観察される。短期プレーヤーにとっては見逃せない，大切な要素である。図−２に注目。雲の上限が見事に相場を支えている様子が見て取れる。 これ以外には，現在進行している相場が 26日前のロウソク足が位置する水準で抵抗を受けるという意味で，過去のロウソク足自身がレジスタンスやサポートになる。図−３の↑で示したように，ドルが 115円台から 117円台を窺おうとした局面で 26日前のロウソク足と衝突。結果，相場は叩き落とされた。つまり，遅行スパンがロウソク足の抵抗を受けたわけである。 例えば下落局面において相場が下降トレンドに突入したと判断するのは次のような現象が観察されるときである。 上記，１から４の条件が数多く揃えば揃うほど，テクニカル的に強いシグナルを発することになり，欠ける条件が増えるほどシグナルとしては弱いとみなす。上記のうち，ロウソク足が雲を抜くかどうかを必要以上に重要視しがちだが，現実には基準線や遅行スパンの動向により注目する必要がある。図−３のドル･円相場は１から４の条件をすべて満たした理想的な局面で，ドルの中期的な大幅安を招いた。 図−４は 1990年 4月下旬から 8月中旬にかけてのドル･円相場。■で示した部分に注目。149円近辺で一旦底を打った相場が反転上昇しながら転換線，基準線を上抜いた。やや遅れて転換線と基準線がクロスした（２）あと，6月 20日の終値時点で遅行スパンもロウソク足を上抜いてきた（１）。ところがこの間，基準線は下がったままで上昇に転じていない。つまり，149円近辺からのドル上昇が中期的なトレンドとして確立された裏付けが取れず，一時的な綾戻しである可能性を暗示していた。案の定，瞬間的に雲を抜いたかに見えた相場は 156円近くで天井を打ち（３），これ以降，ドルは大幅に値を下げる結果となった。上記の条件がすべては揃わなかったために相場のトレンド形成に失敗した例である。 一目均衡表は上述したような，チャートを織り成す各構成要素だけがこのチャート分析手法を特徴づけているのではない。その他にも相場のサイクル的な捉え方や，エリオット波動理論に少し似てはいるが，相場の変動を波動とみなしてそのターゲットを求める方法などがあって，これらを用いて総合的に相場を分析しなければならないとされている。これらの解説に関しては「一目均衡表の研究」（投資レーダー，佐々木英信氏著）が詳しい。ここで解説を載せてもほとんど受け売りになってしまうので，より深く研究したい方にはこの著書を読むことをお勧めする。 |
[ 95] 一目均衡表
[引用サイト] http://www.forexwatcher.com/pattern/ichimoku.htm
|
都新聞（現在の東京新聞）兜町担当記者であった一目山人（いちもくさんじん）こと細田悟一によって、1936年に考案されたテクニカル指標。 一目均衡表は基準線、転換線、先行スパン1、先行スパン2、遅行スパンから構成される。2本の先行スパンに囲まれた部分は雲と呼ばれる。時間を重視し相場は買い方と売り方の均衡が崩れた方向に動くとの考えに基づき作られた。 一目山人みずから手がけた解説本は全七巻にも及び、身につけば非常に有用とされる一方、時間論・波動論・値幅観測論などを総合的に判断する必要があるため、習得までの難度は極めて高い。また、一部の巻が絶版になっているため、すべてを正しく把握できている者は極少数である。 未来における、株保持者の購入価格帯層(先行スパン1, 2、 雲)を補助線として示し、現在の売買価格と補助線を比較することで、価格と時間を軸として、まさに一目で均衡状態を把握できるようにした点が画期的である。 一目均衡表は株価の騰落よりも時間を重視したテクニカル指標であり、時間論により導かれる変化日での変化の仕方が相場の行方を占うものとして重要視されている。ここで言う”変化”日を”転換”日と言わないのは、その日に相場が転換するだけではなく、加速や延長をする場合もあるためである。 基本数値とは異なり、その相場自体が上げた・下げた日数を元に数える方法である。波動論との関連で数えるものであり、以下の波動論も参照のこと。 以上の6種類があるが、一目均衡表での基本は3波動のN波動である。エリオット波動理論などでは5波動が基本とされているが、5波動は3波動Nが2つ連なったものであり、7波動であれば3つ、9波動であれば4つ、とどんなに相場が続いてもN波動を基本とする。また、P波動やY波動もいずれどちらかに離れるため、大きな目で見ればN波動としてみることができる。 解説： これは、過去26日間の売買価格帯に対しての、過去9日間の売買価格帯の高低を示しており、転換線の上抜けは買い傾向が強くなっており、下抜けは売り傾向が強くなっていることを表している。出来高を考慮していないため、買い圧力売り圧力の強弱までは判断できない。このトレンドの意味を理解した上で、売買シグナルとして判断する必要がある。 株価が雲より上にあれば下値支持帯、抵抗帯より下にあれば上値支持帯。 雲の厚みが抵抗力の強弱を示すとされる。 解説： 雲と呼ばれる、先行スパン1と先行スパン2に挟まれたゾーンが、支持帯、抵抗帯とされるのは、株保持者の購入価格帯を表しているためである。 雲の厚みは、たとえ厚くても出来高が少なかったり、薄くても出来高が多いこともあるため、実際は、価格帯の広い狭いのみを表していることを理解した上での判断が必要となる。 遅行スパンと日々線とを比べ、遅行線が日々線を上回っていれば買い期間、下回っていれば売り期間とされる。 解説：単純に買い期間、売り期間とみなすのは所謂ダマシにあうことが多い 遅行スパンと日々線を比較することは、26日前の売買者（遅行線）の日々線時点での損益を確認することとなる。 26日�諒飮�した層が、「保持を続行しようとしているのか」「利益確定または、損切りをしようとしているのか」を判断する材料として利用できる。26日前の出来高が薄い場合に所謂ダマシとなることが多くなる。 転換線＞基準線, 株価＞雲, 遅行スパン＞日々線 の条件が揃うことを三役好転といい、強い買いシグナルとされる。 すべて逆の条件となることを三役逆転といい、強い売りシグナルとされる。 この項目「一目均衡表」は、経済関連の書きかけです。加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。（ウィキポータル 経済学、ウィキプロジェクト 経済） |
[ 96] 一目均衡表 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%9B%AE%E5%9D%87%E8%A1%A1%E8%A1%A8
|
この項目では一般的な語としての一目ぼれについて記述しています。日本で生産されるイネ（コメ）の品種についてはひとめぼれをご覧ください。 一目ぼれ、一目惚れ（ひとめぼれ）とは、名の通り、一目見ただけでほれてしまうことを指し、一般的には一目見た瞬間に特定の相手に対して、夢中になる体験、もしくはその心的な機能のことを指す。日常的に使われている用語ではあるが、厳密な定義は難しい語である。一目ぼれ体験は、双方に起こる場合もあるが、一方にのみ起こり、片思いになる場合もある。なお、片思いの感情の方が圧倒的に多いのが現状。また一目惚れに陥りやすい体質と陥りにくい体質があり、しばし一目惚れに陥りやすい体質の人間は周囲から憧れの目を持って見られる。 この記事や節の内容に関する文献や情報源を探しています。ご存じの方はご提示ください。 一目ぼれについては、何故それが起こるのかについて、いくつかの仮説がある。以下に代表的な二つをあげる。 仮説の一つは、耳、目、口、鼻の部分が形が両方そっくりか、配置が類似している場合に、一目ぼれになりやすいというものである。これは、何度も繰り返し見た顔や記号等に対して、親近感を持つという認知心理学・発達心理学からの知見に基づいたものである。 もう一つの仮説は、防衛遺伝子（細菌、ウイルスに対する抵抗遺伝子）の型がまったく違うほどなりやすいというものである。こちらは、生物学的なアプローチであり、自然淘汰状況において、ある程度の遺伝子の分散があるほうが生存に有利であるという前提に基づく。有性生殖の個体において、子孫を残す場合にある程度の遺伝子の分散があるほうがさまざまな状況に対応できるため、子孫が生き残る確率が高くなると考えられている。 これら二つの仮説は、全く異なるプロセスで説明しているが、実際にどういう状況で一目ぼれが起こるかについても、全く異なるシチュエーションを想定している。すなわち、日常用語にするならば、前者においては「似た者同士」が一目ぼれに落ちるという仮説であるのに対し、後者においては「違う部分に魅かれる」という仮説なのである。 こうした多様な仮説の存在は、人が人に対して魅力を感じるというプロセスが非常に複雑なものであるということを示唆している。 感情に関する研究は、一般的に生物学的な要因以外にも様々な変数が介入しやすいため、実証的な研究に進みにくい傾向があるといえよう。例えば、米ノーステキサス大学にて行われた統計的な分析の中で、心理人間行動学者であるS.Wada（1929年 - ）は「一目ぼれをしたカップル同士の性交渉は平均１時間に及ぶ」と結果が出しているが、それは単に「夫婦仲が良く、お互いの性交渉に対するモチベーションが高いだけ」ということの現れである可能性が高いとも言われている。 この項目「一目ぼれ」は、調べものの参考にはなる可能性がありますが、まだ書きかけの項目です。加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています。 このテンプレートは分野別のスタブテンプレート（Wikipedia:スタブカテゴリ参照）に変更することが望まれています。ただし、サーバー負荷軽減のため、スタブテンプレートの変更は加筆とともに行ってください。 |
[ 97] 一目ぼれ - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%9B%AE%E6%83%9A%E3%82%8C
