候補とは？
|
辞書をたくさん登録していたりすると、変換候補が多すぎて効率的に選択できなくなるときがある。そんなときは、不要な変換候補を非表示にしてみよう。 春は環境が変わる季節だ。進学、就職、異動、転職などなど、これまでとは環境がガラリと変わる人も少なくない。環境が変わると、使っている専門用語が変わる場合もある。MS-IMEやATOKといった日本語入力環境にせっかく辞書登録した単語も、新しい環境では利用しなくなるかもしれない。 利用しなくなるのはまだいいとして、使わなくなった単語が変換候補に表示されてしまうと誤変換の原因になりかねない。例えば「あいさつ」と入力して「挨拶」に一発で変換できず、「( ´∀`)/~~」とかに変換されてしまったら、せっかく新しい環境で高まったモチベーションも萎えてしまう。効率のいい文字入力のためにも、不要な変換候補を非表示にする方法をご紹介しよう。 MS-IME 2002／2003／2007であれば、非表示にさせたい変換候補を選んだ状態で［Ctrl］＋［Del］を押そう。「あいさつ」であれば、変換候補の「( ´∀`)/~~」を選択して［Ctrl］＋［Del］を押す。すると、「読み『あいさつ』を『( ´∀`)/~~』と変換されるのを防ぎます」というダイアログが表示されるので、「はい」を選択すれば、以後は変換候補に「( ´∀`)/~~」が表示されなくなる。 この方法は、辞書から単語を削除するのではなく、単語の品詞を「抑制単語」に変更しているだけ。そのため、復活させたい場合はMS-IMEのプロパティの「辞書／学習」タブから、辞書ツールにアクセス。非表示にした単語の品詞が「抑制単語」になっているので、その単語をクリックして適切な品詞に変更しよう。 ATOK 8以降でも同様に非表示にできる。ただし、ATOKの場合、一度非表示にした単語はユーザー辞書をクリアしないと復活しない。非表示にした単語を再度ユーザー辞書に登録するという手もあるが、いずれにせよ少々面倒だ。ATOKユーザーは慎重に行うべきだろう。 Google Appsへのメール移行用API公開過去のメールデータをGmailに移行するためのツールが作成できるようになる。ただし、対象はStandardエディション以外。 樋口健夫の「笑うアイデア、動かす発想」：ハウリングする恐怖――社内悪口の“正帰還”ポジティブフィードバックという現象がある。会議室などで、マイクがひろったちょっとした音をアンプが増幅し、再びマイクがひろってしまい、キーンと耳障りなハウリングが起こってしまう現象だ。社内の悪口もこうしたポジティブフィードバックが起こりやすい。 シゴトハック研究所：週次レビューを確実にこなすには？【解決編】一週間を振り返る週次レビュー。習慣化するための方法の1つは、振り返るための仕事の記録が手軽に残せ、その記録を簡単に取り出せるようにすることです。 「Zoho Writer」、ページ表示やヘッダーなどの新機能追加オンラインワープロ「Zoho Writer」のアップデートでは、企業による利用を視野に入れた新機能の追加が行われた。 2ちゃんねる発のOSである「Mona」。プロジェクトがスタートしてから5年が経過したいま、これからのMonaOSが目指す目標とは デスマーチに身の危険を感じたプログラマ。転職活動を始めたが、他社でやっていける自信がなく休止……。3カ月後、何が起こったか？ 35位：速度はレーザー、使い勝手はインクジェット──その両方を備えた、これからのビジネスプリンタとは？ jobtxt1 += '30代で派遣・フリーの仕事はなくなるのか？43歳エンジニアと派遣会社担当者に聞いた'; jobtxt2 += '匿名｜最高25社から査定結果が届く。査定｜プロが鑑定するあなたの市場価値'; |
[ 51] ITmedia Biz.ID：不要な変換候補を表示させなくする方法
[引用サイト] http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0703/08/news063.html
|
NECが持つマイニング(※2)・シミュレーション技術を駆使することにより、数百万〜数千万種類から医薬品候補化合物を探索しご提供します。 合成可能なバーチャルライブラリからもスクリーニングを行うため、市販されていない全く新しい医薬品、候補化合物のご提供が可能です。アッセイ系をお持ちでない場合でも、標的タンパク質の情報を用いて医薬品候補化合物を探索しご提供します。 また既知の医薬品候補化合物と類似した構造を持つ化合物だけではなく、母核構造の多様性に富んだ化合物をご提供します。 お客様側のご準備とご提供情報標的（タンパク質）の情報標的アッセイ系、予備実験データ、お手元の化合物ライブラリ （開示可能な場合）（アッセイ系がない場合、ご提供いただいた標的関連の公開情報からの候補化合物探索が可能。） 1〜2ヶ月に１度程度、探索進捗状況について報告の予定。 期間中（18ヶ月〜24ヶ月）に探索に成功した化合物は、その都度提供(※1)します。 能動学習法では、次の学習データを選び出したのち学習を行い、さらに次の学習データを選び出す、ということを繰り返します。 現在市販されているライブラリ・合成可能なバーチャルライブラリから、ご提供いただいた情報を元に医薬品候補化合物を探索するため、全く新しい候補化合物の提供も可能です。お客様がお持ちの情報をご開示いただければ(左図のピンク色の部分)、受託費用を抑えることも可能です。候補化合物の情報をお持ちでない場合でも、関連情報からスタートすることができます。 ある構造の有無を0,1のビット列で表現しそこに分子量などの情報を追加して、化合物の構造を記述することができます。それを記述子と呼びます。ご提供いただいた情報を含め、ライブラリに含まれるすべての化合物を記述子によって表現することで、図のような数表に変換されます。 ターゲットに対する活性の情報を追加することで、学習に必要な訓練データを作成することができます。スクリーニングの対象となっているライブラリに含まれる化合物は、最初はターゲットに対する活性が不明なので、活性の情報は定義されていません。 訓練データを学習することによって、記述子で記述された訓練データと活性の情報とを対応付けるルールを作成します。その作成されたルールを、活性の情報が定義されていないデータの記述子に適用することで、その化合物の活性の情報を予測できます。 能動学習法では、より少数のデータで高精度の予測を行うためにルールを複数作成し、ルール間の予測結果が最も割れたデータを選び出します。 お客様の側でアッセイ実験を実施され、NECの能動学習技術のみをご利用される場合、お客様側にて化合物ライブラリや学習データをご用意いただけるのであれば、お客様の側で記述子をランダムに並び替えていただくことにより、弊社を含め情報を一切外部に漏らすことなく候補化合物を探索することも可能です。 一般に、スクリーニング初期段階では活性化合物は存在せず、その場合、活性の情報とデータとを対応付けるルールを作成することはできません。スクリーニングを開始するにあたり、既知のヒット化合物があれば理想的ですが、NECの能動学習技術では、そのような化合物がない場合でもターゲット(タンパク)の関連情報を利用することにより、効率的なスクリーニングを期待できます。 ターゲットとして、生体アミンを天然リガンドとする受容体を選びました。そこにはアドレナリンやヒスタミンなど複数の受容体が含まれています。 標的タンパクのリガンド情報が既にいくらか分かっているような状況を想定し 実証実験を行いました。性能評価のため、活性が既知のデータセットを使い、 能動学習法の精度を評価しました。ターゲットとして、生体アミンを天然リガンドとする受容体を選びました。そこにはアドレナリンやヒスタミンなど複数の受容体が含まれています。横軸はルールを作成するのに使用した化合物数、縦軸は活性化合物が見出された率です。黒線はランダムにスクリーニングを行ったとき、赤線は 能動学習法を利用したときのグラフです。初期のデータセットには活性化合物数が30化合物活性が確認されていない化合物が4970化合物の合計5000化合物が含まれております。仮に活性化合物の90%を見つけ出そうとすると、ランダムにスクリーニングを行う場合には20.9万化合物を実験する必要がありますが、 通常、スクリーニングの初期段階では標的タンパクのリガンド情報は未知ですので、その場合には正例データの中に活性化合物を含めることはできません。また HIT率(化合物ライブラリに含まれる活性化合物の割合）は0.1%〜0.01%といわれております。そのような状況でもChemMiner(TM)を使ったスクリーニングが有効に行えることをお示しします。 図にあるようにターゲットとしてペプチド性GPCRのエンドセリン受容体リガンドを選びました。HIT率は0.015%です。学習の初期段階ではエンドセリン受容体リガンドが不明の状況を想定し、仮の正例としてその標的タンパクと類似しているアンジオテンシン受容体リガンド5化合物を使いました。 横軸はルールを作成するのに使用した化合物数、縦軸は見出されたエンドセリン受容体リガンドの化合物数です。緑線はランダムにスクリーニングを行ったとき、赤線は 能動学習法を利用したときのグラフです。仮にエンドセリン受容体リガンドの90%を見つけ出そうとすると、およそ10%の化合物の実験で済みます。つまり、標的タンパクに対するリガンドが不明であるような状況からでも、ChemMiner(TM)を使えば効率的にリガンドを探索することができるといえます。 （田辺製薬殿との共同研究）生体アミンGPCRを探索化合物とした性能評価実験において、20万種類の化合物の実験が必要だった候補物質探索を2〜3万種類の実験で可能にし、併せて |
[ 52] 医薬品候補化合物探索・提供サービス: ソリューション・サービス | NEC
[引用サイト] http://www.nec.co.jp/bio/services/searchandoffered.html
|
そのような単語は候補リストから外してしまうことができ、一度外してしまった単語も辞書ツールを使えば元に戻すことができる。 Windows XP／Windows Server 2003には、かな漢字変換システムとして「Microsoft IME Standard 2002（以下MS IME）」が用意されている（Office 2003を導入するとMS IME 2003を利用することも可能）。日本語入力には欠かせないかな漢字変換システムであるが、時として、望まない変換結果になることがある。変換用の辞書には、ユーザーの意図とは関係なく、さまざまな用語が登録されているからだ。例えば「稼働」と「稼動」のように、同じような意味を持つ別の単語（表記）がすべて列挙される。本来ならばどちらか一方だけを使うようにするべきであるが（いわゆる「校正」や「用語統一」などで行う作業）、変換候補として表示されると、間違って確定してしまうことがある。そういった単語は、候補リストから外すことができると便利である。 本来は「稼働」と入力するつもりでも、このように候補が一覧表示されると、誤って「稼動」のほうを選択してしまうことがある。 また単語の区切りなどを間違って変換・確定し、以後それが学習されてしまった場合でも、変換候補から除外できると便利である。 文字を入力して変換キーを2回以上押すと、変換候補の一覧が表示される。このリストの中に、使用しない単語が含まれていると、誤って入力してしまうなど、かえって迷惑な場合がある。そのような場合は、［変換］キーを何度か押して外したい単語を選択し、[Ctrl]キー＋[Delete]キーを押す。すると変換候補の一覧から削除するかどうかを問い合わせるメッセージが表示されるので、［はい］を選択する。 ［変換］キーを押しても適当な文字に変換されないときは、再度［変換］キーを押す。すると、変換文字の候補リストがドロップダウン表示される。このリストの中に必要のない単語があるなら、［変換］キーを何度か押して選択するか、［↑］［↓］キーで選択する。そして、その状態で［Control］＋［Delete］キーを押すと、その単語はリストから外される。 辞書ツールを起動する方法はいくつかあるが、一番簡単なのはMS IMEツール・バー（言語バー）上にある［ツール］アイコン（道具箱のアイコン）をクリックし、ポップアップ・メニューから［辞書ツール］を選択する方法だろう。もしくは文字入力中に［Ctrl］＋［変換］キーを押してMS これ以外にも、MS IMEのツール・バーの［入力方式］にカーソルを当て、クリックする方法もある。これを実行すると、ポップアップ・メニューが表示されるので、その中から［プロパティ］をクリックする。 MS IMEツール・バー（言語バー）の［入力方式］にカーソルを当て、クリックすると、ポップアップ・メニューが表示される。 次に［Microsoft IMEスタンダードのプロパティ］ダイアログボックスが表示されるので、［辞書/学習］タブをクリックし、［ユーザー辞書］の覧から［辞書ツール］のアイコンをクリックする。 IME辞書のツール・バーを右クリックすると、メニューのリストが表示される。［プロパティ］をクリックすると［Microsoft IMEスタンダードのプロパティ］のダイアログボックスが表示される。［Microsoft IMEスタンダードのプロパティ］のダイアログボックスが表示されたら、タグの中から［辞書/学習］のタグをクリックし、［ユーザー辞書］の覧に表示された［辞書ツール］のアイコンをクリックする。 ［Microsoft IME辞書ツール］を起動して［単語の一覧］を表示させると、ユーザーが登録した単語の一覧に混じって、［品詞］部分が［抑制単語］となっている語がいくつか見つかるはずだ。これが、先ほどの操作で候補リストから除外された単語である。つまり辞書から完全に削除されたわけではなく除外されただけである。 この抑制単語を選んで［Del］キーを押すか、［編集］メニューの［削除］を実行する。すると抑制は解除され、元通り変換文字の候補リストに表示されるようになる。 Microsoft IME辞書ツールのダイアログボックスが表示されたら、[単語の一覧]タブを選択する。すると、リストから登録を外した単語が「抑制単語」という品詞に分類されて表示されているので、ここから削除すればよい。 ［読み］の順に単語が並んでいるので、一覧の中からリストへ戻したい単語を選びクリックして反転表示させる。［Shift］や［Ctrl］キーを使って同時に複数選択することも可能。 ツール・バーのアイコンから［削除］のアイコンをクリックするか、［編集］メニューの［削除］をクリックすると、この単語一覧から削除される。 SharePoint2007のMOSSのデータ管理を理解する （2007/11/15） SharePointのMOSSのデータ管理について解説。ドキュメントを管理するためのドキュメント・ライブラリの使い方を学ぶ 柔軟性と機能性を大幅に高めたIIS 7.0（前編） （2007/11/14） Windows Server 2008に標準搭載のIIS 7.0は、モジュール構造の採用や環境情報の一新などさまざまな改善を図っている 第99話 メールしたでしょ？ （2007/11/13） がー、はっはっは！ キミのところは何通だい？ えっ？ 30通くらい？ そりゃ少ないねぇ。うちは毎日、ゆうに500通は超えてるかねぇ ホワイトペーパー利用者に「Amazonギフト券」を抽選で100名様にプレゼント！――TechTargetジャパン リニューアル・キャンペーン ＠ITトップ｜Windows Server Insiderフォーラム トップ｜会議室｜利用規約｜プライバシーポリシー｜サイトマップ |
[ 53] ＠IT：Windows TIPS -- Tips：IMEの変換候補リストをカスタマイズする
[引用サイト] http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/566ime/ime.html
|
この項目または節は主として日本国内のものを扱った記述になっており、世界的な観点からの説明がされていません。この項目を日本中心にならないように加筆、訂正 するか、この項目のノートでこの問題について議論をしてください。 泡沫候補（ほうまつこうほ）とは、選挙で当選する見込みが極めて薄い選挙候補者。特殊候補、インディーズ候補とも呼ばれる。英語では一般に minor candidateと呼ばれ、Perennial candidate（en)という言い方もある（ただし後者は頻繁に立候補するものの当選には至らない著名・有力候補もしくは「万年候補」というニュアンスが強く、一度だけ立候補する場合は含まれない傾向がある）。 「立候補しても泡のように消えてしまい落選する候補」という意味からつけられており、候補として立候補する以外に政治的活動があまり注目されない場合にそう呼ばれることが多い。やや侮蔑的な形容であると一般に考えられている。 選挙に立候補しても法定得票数未満となったり、供託金制度のある国では供託金没収点未満となる事例が大半である。しかし、最初は泡沫候補と呼ばれていても、選挙活動を通じて大きく注目されて、有力候補になったり選挙に当選したりする事例も稀に存在する。特に、有力な現・前職のいない選挙や、長く無投票当選の続いた選挙など、波乱の起きやすい状況で予期せぬ善戦・当選が見られる。逆に、かつては大物政治家であった人物でも、曲折を経て当選の見込みが極めて薄くなっている場合は泡沫候補と呼ばれることがある。 日本では地盤（後援会）、看板（肩書き）、鞄（資金）の三バンが揃っていない候補者ほど泡沫候補と呼ばれる傾向がある。 東京都知事選挙では多数の泡沫候補が立候補する傾向にあり、近年では1991年に16人、1999年には19人、2007年には14人がそれぞれ立候補している。 かつては参議院議員選挙の東京選挙区にも多数の泡沫候補が立候補し、第17回参議院議員通常選挙（1995年）は改選議席4に対し、72人が立候補した。これには、選挙の確認団体となるには一定の候補者をそろえる必要があり、そのために、比例区よりも供託金の比較的安い選挙区を選んだことも要因の一つである。比例票の積み増しも狙ってか都市部での出馬が多く、明らかに当選の見込みが薄いにも関わらず定数いっぱいに候補者を立てることも多かった。 いわゆる有力候補と同様の選挙運動を行う候補者はもちろん多い。一方、候補者の中には、荒唐無稽な主義・主張を行う者や、ほとんど選挙運動をしない者なども少なからず存在する。また、組織力が低いか皆無に等しい候補が多いため、公設掲示板へのポスター貼りなど、手間の掛かる選挙運動はできないか不十分な場合が多い。 単記非移譲式投票の下では、「次点より低い順位の候補者の得票数は選挙が行われる度にゼロに近づいていく」というデュヴェルジェの法則があり、次点より低い順位の候補者は選挙ごとに泡沫候補化していく傾向がある。 一般的に候補者自身は「泡沫」と呼ばれることを極度に嫌っている。「当選の見込みがない」と言われているも同然なのだから当然といえよう。そこでさまざまな言い換えが試みられている。大川興業総裁大川豊は、大政党からではなく無所属やミニ政党（多くの場合、候補者自身が代表）所属で出馬する彼らに敬意を表して「インディーズ候補」と呼んでいる。この呼び方は著書の中で頻繁に使われ、好事家の間で普及している（これは、「メジャーな」候補に対する対立概念ととらえられるだろう）。また、泡沫候補が報道される際、所属党派名が省略され「諸派」「無所属」と扱われることから「しょむ系候補」（諸無系候補）と呼んでいるサイトもあるが、さほど定着しているとはいえない。 ただ、過去の選挙においては選挙運動用のはがきなどを他の陣営に横流しして売買した候補が現れたことや選挙公報等を用いて特定の商品の宣伝を行った政党などが問題になった事例（第16回参議院議員通常選挙で酢の宣伝を行った日本愛酢党など）ことや、特定の右翼団体が政党から資金援助を受けて立候補していた実例があって問題となった（第30回衆議院議員総選挙における肥後亨事務所の実例）こともある。そういう経緯から、供託金の額が引き上げられたこともあって、真剣に政策を訴えている候補までも選挙に立候補することが困難になってきている側面もある。現在においては、こうした事例は供託金が引き上げられたこともあり露骨な形で問題となる事例は少ない。 公職選挙法により、マスメディアは特定の候補を差別することは禁じられている（評論として批判や評価することは認められている。また、ニュース価値の判断から、結果的に扱いに差が生まれても違法ではないとされる）。しかし、多くのマスコミは、選挙報道で候補者による扱いに差別を設けている。たとえば新聞・テレビなどの報道では、有力候補は細かい政策や選挙活動のレポートなどを報じるが、特定の候補は最低限の立候補情報のみしか報じない、という差別が常態化している。 泡沫候補・弱小候補が行う選挙活動を表現するために報道機関が用いる慣用句として、「独自の戦い」という表現が用いられることがある。転じて、主流・本筋とはかけ離れた方向・距離・観点において独特の活動を行うことを揶揄して用いることもある。 選挙に関する報道においては公平性が求められ、報道機関は全ての立候補者の氏名や政党名、肩書き、その所信などを報道することが求められる。 しかし、いわゆる泡沫候補については、その選挙活動が、特に独特な主義・主張を掲げている場合や、売名目的などの本来の選挙制度の趣旨から逸脱していると考えられる場合も少なくない。そこで、限りある紙面や放送時間をこれらの候補者に費やすことは適当ではないとして、報道機関の裁量（編集方針）として、主な候補者と泡沫候補・弱小候補については取扱いについて軽重をつけているのが実情である。 このような事情から、泡沫候補・弱小候補については最低限必要とされる形式的な公平を保ちつつ、出来うる限り簡潔な表現を用いて報道することとなる。 また、泡沫候補においては所属政党が無い場合や、従前の政治活動や経歴が不明瞭であることも少なくない。また、選挙ポスターを貼らない、街頭演説を行わない、選挙公報に原稿を提出しない、政見放送の収録に来ない（政党所属候補以外政見放送が流されない衆議院議員総選挙を除く）等、報道機関としても選挙活動の状況について把握できない場合もある。 そこで、このような候補者について文字通り「独自・独特の観点や価値観で立候補し選挙活動を行っている」という意味を表し、且つ、短く簡潔に表現した慣用句として「独自の戦い」が用いられている。 （神奈川11区）（横須賀市、三浦市）小泉純一郎（自前）が盤石。参院議員から転じた斎藤勁（民新）は無党派層にどこまで食い込めるかがカギ。瀬戸和弘（共新）は党勢拡大を狙う。天木直人（無新）、羽柴秀吉（無新）は独自の戦い。 この記事や節の内容の信頼性について検証が求められています。確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。 岩瀬達哉が森岡健作名義で発表した「泡沫候補撃退マニュアル!!」（『別冊宝島356 実録! サイコさんからの手紙』宝島社に収録、一部は岩瀬達哉『新聞が面白くない理由』講談社にも収録）によると、第31回衆議院議員総選挙（1967年）を前に、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞の3社は法務省、自治省と共謀の上、泡沫候補を紙面から締め出すための取り決めを行ったという。記事での締め出しだけではなく、選挙広告の拒否も「泡末締め出しで最もやってもらいたい」（原文ママ、法務省担当者）とされた。このカルテルは1977年ころ立ち消えになったが、内容はほぼ引き継がれているという。 なお、自治省がこうした文書を出した経緯は、前回の1963年に行われた第30回衆議院議員総選挙で肥後亨事務所（選挙期間中に「背番号」と改名）という確認団体が大量に候補者を出して、問題となったことがきっかけとなった。 岩瀬が朝日新聞社の内部文書として示した文書によると、朝日は三社の中でも最も泡沫候補の排除に力を入れている。同文書では、候補者を3つに分け、それぞれ報道に格差をつけるよう指示している。 売名や営利などに利用したり、自己実現的欲求を満足させるために数々の選挙に立候補、あるいは自己の政見を述べるよりも、他の候補に対する妨害や支援を主目的にするなど、候補者としての客観的な評価が認められない候補。 『主要六政党の候補者に聞いた』『立候補した六人のうち有力四候補の意見を紹介』『主な候補の一日を追うと――』などの表現を入れ、ある特定候補があたかも立候補していないかのように扱ったわけではないことを断る 『毎日の紙面はニュース価値によって新聞社が扱いを決めている。紙面スペースなどとの兼ね合いで決まる』『届け出一覧などの公報的役割の記事では平等な扱いだ』『インタビューなどの企画ものは、誰にインタビューするかなどは新聞編集権の範囲だ』『これらの扱いは、公選法一四八条の報道・評論の自由として裁判上も定着している』 岩瀬の取材に対し、朝日新聞社は事実上取材を拒否している。ただし、「特殊候補」については、その締め出しは「選挙報道に関する確立された判例をいくつか参照」すれば何ら批判される行為ではないと回答があった。また、産経新聞は、村山雅弥記者のブログ[1]によると、「売名的な行為に手を貸すことになるとの考え方から、弊紙では候補者のプロフィール記事などでは泡沫候補を外し、それ以外の人を「主な候補者」といった形で紹介しています。」と泡沫候補の排除を行っていることを明らかにしている。他の新聞・テレビなどの報道でも、候補者の扱いは厳然と区別されており、同様の取り扱いの内部規定が存在するのはほぼ確実と思われる。 その一方で、小田全宏（松下政経塾出身）らによるリンカーン・フォーラムや青年会議所が中心となって開催される「候補者討論会」「候補者合同個人演説会」などでは、公然と泡沫候補の徹底排除を指示している。すなわち、泡沫と認定した候補者は討論会に呼ばず、来ても排除するために独自のマニュアルを作成している。 しかし、特定候補を批判するのではなく、存在自体を無視したやり方は選挙の公正を害しており、許されないとの批判もある[要出典]。岩瀬は公職選挙法違反の疑いありとしている[要出典]。岩瀬によると、ニュース価値の大小による候補者の扱いの差異は容認されていても、特定候補を「特殊候補」として密かに排除していた実態について、司法の場で検証されたことはないという[要出典]。 また、その候補者がまじめか売名目的かといった基準は、結局主観に左右されるため、実際にはその候補者の得票予測で基準が設定されていると見られている。 ただし、候補者の内容にかかわらず、法律上の政党要件を満たした政党公認を受けたり、無所属であっても当選の可能性がある候補者を排除することはない。また、それまでの選挙で「特殊候補」として無視されていても、その候補者が政党の公認を受ければ、「一般候補」としての扱いになる。さらに、選挙戦が一騎打ちとなった場合、片方は普段は無視される「特殊候補」扱いを受けていても、この時だけは政見も含めて報じることもある。一騎打ちでなおかつ片方を「特殊候補」扱いする場合は、「（有力と見なした候補に対する）事実上の信任投票」などと報じられる。また6人が立候補し、このうち2人が特殊候補である場合に「事実上4人の争い」とするような表記もしばしば行なわれる。 政党については、法律上の政党要件の有無、国会議員所属の有無が大きな評価基準となっている。たとえば、新社会党は1998年の参院選までは議席を持っていたので、独自の党名で報じられた。しかし、以降は政党要件と議席を失ったため「諸派」扱いに転落した。政党要件の有無は大きな比重を占めているようで、第44回衆議院議員総選挙（2005年）では候補者を立てなかった自由連合（政党要件あり）が議席勢力図には掲載されているのに、新党大地は議席を獲得したにもかかわらず、政党要件を得ていないことから勢力図では「諸派1議席」として扱い、注釈で新党大地としたマスコミもあった。 また、同じ政党要件なし・国会議員不在の党派でも、確認団体となっているかどうかで、さらに差異を付けている場合もある。NHKは、確認団体となっている団体は「諸派」扱いせず党名で呼び、選挙区の報道でも、時間は短いが選挙運動を含めて報じる。しかし、確認団体となっていない党派は「諸派」扱いであり、その候補者個人が有力候補と判断されない限り、最低限の情報しか報じない。 地域政党、あるいは（本来は全国政党だが）特定の地域で勢力を維持している政党の場合は、その地域内では独自の党名で報じられるが、全国的には諸派扱いされることもある。前出の新党大地（北海道）や、沖縄社会大衆党（以後「社大党」、沖縄県）が代表例である。たとえば、社大党は地元紙では県議会の勢力を基準に民主党・日本共産党よりも上位に扱われるが、全国的には「諸派」扱いされることが多い。社大党が無所属として東京都に候補者を立てた第19回参議院議員通常選挙では、全国紙の判断は分かれ、有力候補と扱ったマスコミもあれば、泡沫扱いしたマスコミもあった。また、選挙前まで議席を持っていた、第二院クラブが推薦を決めた時点で、有力候補に格上げしたマスコミもあった。 このような差別が問題とならないのは、まず立候補を利用した選挙違反が存在した経緯が挙げられる。しかしそれ以上に、泡沫候補は勝ち目のない候補であるため、政治的影響力がほとんど無く、黙殺しても社会的な反発を受ける可能性が少ないためであると思われる。有力な候補者（特に自由民主党など政権与党の候補者）は不利に報道されていると感じればすぐ偏向報道であると反論でき、その反論は広く報道される。しかし泡沫候補は反論しても無視されるケースがほとんどであり、朝日新聞社の内部文書でも、リンカーン・フォーラムのマニュアルでも、たとえ選挙違反に訴えると抗議されても無視するよう説いている。 このような二重基準に反発し、他候補（特に現職や相乗りオール与党候補）への批判として、無党派層にも積極的に泡沫候補への投票を呼びかける動きもある。 公開討論会Q&A 候補者への出席依頼（リンカーン・フォーラムのマニュアルより。泡沫候補を徹底して排除するよう強調している） カテゴリ: 日本中心の項目 | 出典を必要とする記事 | 中立的観点に議論ある項目 | 選挙 | 政治 |
[ 54] 泡沫候補 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A1%E6%B2%AB%E5%80%99%E8%A3%9C
|
野党ハンナラ党の李明博（イ・ミョンバク）大統領候補が２１日、大統領候補としての第一歩を踏み出した。李候補は、党内予備選直後の世論調査で５０％を上回る支持率を得た。旧与党勢力の大半の候補らの支持率が５％を下回っていることに比べて圧倒的だ。 だが「一等候補」がそのまま「一等大統領」を意味するわけではない。有権者がランキングに関係なく候補らの資質を厳しく評価しなければならない理由だ。中央（チュンアン）日報はすでに韓国議会発展研究会と連携し、大統領選候補の資質を評価したことがある。７部門・４９項目のアンケートに、候補が直接答えた内容をまとめたものだ。だが、当時は１４人の候補全員を対象にしたため、李氏の答弁を十分に伝えることができなかった。ハンナラ党の予備選が終了した時点に答弁を詳しく紹介する。 ◇品性−「他人の感情を把握するのが上手」＝李候補は感性関連の質問で「肯定的な情緒を頻繁に経験する」（ソウル大心理学科チェ・インチョル教授）と評価された。「それぞれの気分をどのぐらい頻繁に経験するか」という質問（１〜１０点の中で選択）で、「楽しみ」は１０点と記したのに対し、「怒り」「憂うつ」「心配」などには最下の点数（１点）を与えたからだ。 李候補は「気分転換のためどれぐらい努力するか」との質問にも、８点という高い点数を与えた。李氏は答弁で、情緒的に安定していて周辺の人々を思いやる姿勢も持っていることを強調した。同候補は「自身が感じる感情について常に明確に認知しているか」との質問に、やはり８点（１０点満点）と記した。続いて「表情や声だけで他人の感情に気付くことに慣れているか」との質問にも７点を付けた。 ◇国家観−「新たな発展国家論を提案」＝李氏は自身が目ざす国の姿に「新発展国家」を提案。「国家発展の姿のうち、次のどれに同意するか」との質問で、与えられた６の例を避けて、その他の欄に直接「新発展国家論」と書き込んだ。同理論は、経済発展で国・政府の主導的な役割を強調する国家観で、リーダーには最高経営責任者（ＣＥＯ）の能力を求める。これに対し一部は「時代錯誤に陥った開発主義」と批判する。 だが、社会学者出身の李候補側の朴亨�檗淵僖�・ヒョンジュン）スポークスマンは「新発展国家は、政府が『権威を備えた効率的な市場調整者』として機能するとの点から、かつての権威主義的国家とは異なる」と述べた。実際、李氏はアンケートで「現在１８部４処の政府編成を縮小すべき」とし、目ざすものが巨大政府を通じた官治ではないことを強調した。 ◇歴史観−「歴代大統領の短所では答弁を拒否」＝李氏は「小学校教科に必ず盛り込むべき現代史５つを優先順位で選ぶように」との項目で「�〃�国と李承晩（イ・スンマン）大統領��韓国戦争（１９５０〜５３）�４敲篤洩銑し从兩�長�ヌ閏膕宗廚氾�えた。� 銑�は韓国政府のアイデンティティーを強調したもの。また「歴代大統領の長所を書くように」との質問には詳しく答弁したが、短所を書くように、との質問では答弁を拒否した。功労より過ちがさらに多く取りあげられている一部政権への批判を拒否したのだ。 ◇外交観−「南北（韓国・北朝鮮）、韓米関係、いずれも重要」＝李氏は「韓半島周辺諸国にどれだけの外交力を集中すべきか」との質問に「米国５０％、中国２０％、日本２０％、ロシア１０％」と答弁。外交力の半分を米国に注ぎたいとの意味で、他の大統領候補らとの隔たりが大きい。また「大統領になった場合、今後の５年間最も重要な歴史的問題は何か」との質問には「南北関係の変化と統一」と答えた。 まとめてみると、米国に外交力を集中しながらも、北朝鮮との対立を解消していくことを目ざしたい、とのこと。李候補に、外交問題の諮問を行なってきた高麗（コリョ）大政治外交学科の玄仁沢（ヒョン・インテク）教授は「李候補のこうした考え方は、実利を重視する創造的外交観」と評価した。 2007-08-22 23:16:01 ４才で帰国してるから知日派でも無いのか。DJだって日本語出来たんだし、経歴からはどっぷり反日だな。ま、遅過ぎた韓国の角栄って所か。でも「独立祝い金の奇跡」は二度とは起こらんだろうし、既に途上国では無い。困った時の反日頼みが繰り返されそうな気がする。危ない男だねえ。 2007-08-22 23:12:28 ノムヒョンの集中分析はやらないのか。金大中の隠し資産の集中分析をやったら面白い事になるだろうな。 これから盧武鉉と金大中が露骨に与党候補を応援し、北朝鮮が選挙介入してスパイを放ってくる中で、野党候補が勝てると思える方がおかしい。 |
[ 55] ＜資質評価＞李明博大統領候補の集中分析
[引用サイト] http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=90455&servcode=200§code=200
