編集とは？
|
編集（へんしゅう）とは、書物（書籍や雑誌）・文章・映画、などの知的集積の制作過程の一部で、すでにある程度出来上がっている素材について、その取捨選択、構成、配置、関連づけ、調整、などの行為からなる。 元の用字は編輯。「輯」は車輪の中心にスポークが集まって車輪をなす様子を現し、「あつめる」という動詞でもある。なお書物の編集においては、全集や辞典・百科事典など大部なものを対象とするときは「編纂(へんさん)」、また歴史書・教科書などを対象とするときは「編修(へんしゅう)」の表記を使うことがある。 転じて、編集をやり直すことや、既存のものに変更を加える（改訂）ことをも編集ということもある。特にコンピュータ関連では、既存のファイルの一部（あるいは全部）を変更することを「ファイルを編集する」と言い表す。ウィキペディア内で散見される「記事（あるいはページ）を編集」という表現も、多くはこの意味である。 一般的に「編集」の語を英訳するとなると、この語が提示される。この「編集」は、著作物の修正・註記・改変・削除などの権限を伴う。編集者が行う業務であり、編集部註などとあるのは、この編集である。 コンパイルというと日本語の文脈の中ではコンピュータ用語として扱われることが多いが、これも「編集」する、という意味である。コンピュータにおけるコンパイルとは一般に、人間に理解できるプログラミング言語で書かれた機械への指示を、演算装置が理解できる形に翻訳・再構成することであり、これもまた編集である。→コンピレーション 印刷物をはじめとする成果物を作る目的で行なわれる、編集・改訂・校訂の行為、またはそのプロセスのこと。または、編集・改訂・校訂の成果としてできあがった改訂版の現物を指して言う言葉。 redaction と reduction は別の英単語であるので、混同しないように注意する必要がある。一般的には、オーディオにおけるノイズリダクションは、noise reduction であって、noise redaction ではない。reduction (縮小・削減・低下という意味)は reduce (減らすという意味)という動詞から派生した名詞である。 noise reduction の意味は、ノイズを減らすことである。 この「編集」は、次項で述べる「編集実務」を指す。狭義の編集を行うだけではなく、企画立案から表装までも含む業務である。おそらく訳せば「本づくり」とするのが正確であろう。この語ならば編集だけでなく、造本（装訂や製本）までも入るためである。 bookmakerは編集者だけではなく、場合によって出版社、製本会社を指す。また、（私設の）賭博の胴元を指すこともある。 bookmakeはeditの全範囲や、他の二つの語の指す業務も含むが、それらがbookmakeの下位概念であるわけではない。bookmakeには音楽や映像、ウェブの編集が含まれないからである。editは内容に手を加えるという側面を多分に孕み、一方compileは改変してはならない。データの内容を追記・削除・変更を行えないテキストエディタは役に立たないし、コンパイラが自らの創作的な解釈によって変換を加えるようであれば、それはバグと見なされる。 編集実務（へんしゅうじつむ）とは、本（書籍・雑誌など）やパンフレットなどの刊行物の生産に当たって、内容の編集そのものだけでなく、企画から原稿依頼・原稿整理・校正・割付（レイアウト）・装丁なども含む実務作業一般を指す。 編集実務が職業として独立するのは日本では明治時代以降で、それ以前は著作家と編集実務を担当する「編集者」は未分化であった。現代において出版業界において編集者は、単に原稿のやりとりをしたり印刷・製本工程に指示を与えるだけではなく、企画立案から、著者に資料提供や助言をおこない、プロデューサー的な役務をもこなす職業となっている。 書籍（などのテキスト）の編集実務は、映像・音楽の編集と違って何らかの特殊な機材（や、ソフトウェア）が必要なわけではない。無論、本づくりのための知識（印刷や用紙、流通について）や小道具（紙の本を作るならば定規や、級数表・歯送り表など）は必要だが、それはbookmaking的な編集のためのものであって、editingな編集作業の本質は、純粋に編集者の脳内に存在する。他の分野の編集でも無論その側面はあるが、「手元になにもなくてもできる」という意味で、その傾向が特に強いと言える。 |
[ 111] 編集 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%A8%E9%9B%86
|
このページは半保護の方針に基づき、一部ユーザーによる編集から保護されています。 このページではウィキペディアでの編集の基本的な手順やマークアップの方法を説明します。試し書きをしたいときは、一時的にしか保存されない練習・実験用のサンドボックスを使ってください。 ウィキペディアはウェブブラウザを利用してインターネット上の編集を可能にするウィキソフトウェアの一つである“MediaWiki”を採用しています。これにより、誰でもウェブブラウザを使って簡単に編集でき、その変更は即座に記事に反映されます（ただし、保護されている記事は編集できません）。 最も簡単な方法は、関連する他の記事に執筆したい記事の記事名の内部リンクを作って、投稿した後、作ったそのリンクをクリックすることです。そうすると新規ページの編集用テキストボックスが表示されます。ただし、新しい記事を作る前に、すでに記事がないか検索してみてください。また項目名のつけ方についてはWikipedia:記事名の付け方を参照して下さい。 ページの上部にある「編集」タブをクリックします。すると、テキストボックスの中に編集できるテキストが現れます（設定した外装によっては、編集タブは右部や下部にあるかもしれません）。一つのセクション（節）のみを編集するときは、セクションの見出しの右にある[編集]のリンクをクリックすることもできます（Help:セクション#セクション編集参照）。 ブラウザ上で編集してもいいのですが、操作ミスなどで編集内容が消えてしまったりすることもあり得ますので、本文を一旦、テキストエディタ（スペルミスやマークアップのミスがチェックできるものならよりよい）で編集した後、テキストボックスに貼り付けてもいいでしょう。但し、編集している間に、他の人が投稿しているのに、そのまま投稿すると、その人の編集した内容を消してしまうことになるので、一度編集履歴を確認してから編集したものを投稿しましょう。 テキストを編集したら、テキストボックスの下にある「プレビューを実行」というボタンを押して、編集した結果、どのように表示されるかどうかを確認しましょう。そこで表示がうまくいっているか、マークアップのミスや誤字・脱字などがないかどうかを確認します。さらに「差分を表示」というボタンを押してみて、今回の編集箇所を確認しておきます。問題がなければ、編集内容の要約欄に編集内容についての要約や出典（他の記事からの転載などがある場合）などを記入してから「以上の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」ボタンを押してください。これで編集作業は終了です。無駄な投稿をしないために、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすも参照して下さい（「編集内容の要約」は後からは修正できないので、特に注意してください）。 投稿した履歴は記録され、履歴タブをクリックすることで確認できます。ログインしていれば、登録している利用者名が、ログインしていなければ、IPアドレスが記録されます。 ログインしているユーザーは、編集時に「これは細部の編集です」にチェックすることが出来ます。このチェックは、スペルミスやフォーマットの修正など、“内容の変更を伴わないもの”に使用します。最近更新したページなどでは、細部の編集を非表示できます。文章の削除や加筆など、内容に関わる変更をした場合は「細部の編集」という扱いにしないで下さい。 出典を明記するようにしてください。検証可能性があり、独自研究でないことを示すために、また、さらなる加筆を促すために、「脚注」を作り、出典を列挙してください（詳しくはHelp:脚注を参照してください）。 「リンク元」機能を活用する。ツールボックスにある「リンク元」をクリックすると、その項目へ内部リンクしている他の項目が列挙されます。編集しようとしている項目にどのような記述が必要かを見つける参考になるでしょう。 ウィキペディアの検索ボックスや外部の検索エンジンなどでウィキペディアの記事を検索して、関連する他のページを見つけ、内部リンクを張り、ウェブを構築して下さい。 他言語版ウィキペディアに同じトピックの記事があるかどうかを確認する。もしあれば、言語間リンクを作成してください。 この節では、ウィキペディアのマークアップの仕方について説明します。このページを編集に使うウインドと別に、独立したウィンドウとして表示させておけば、編集中に参照できて便利でしょう。（試し書きには、実験・練習用のサンドボックスを使ってください。他のページを使うと誤って中身を壊してしまう恐れがあります。） 下の表の左側にはマークアップによる表示結果が、右側には、そのように表示するためのマークアップの記述が示されています。つまり、右側のように書けば、左側のように表示されます。 レベル2の見出し (==) から書き始めてください。レベル1の見出し (=) は使用しないでください。 レベルの数字は順に大きくしてゆき、飛ばさないようにしてください（レベル2がなくてレベル3から始めたり、レベル2の見出しの中の見出しをレベル4にするなど）。 ==などと見出しの名前の間には、半角スペースを入れても入れなくても構いません。（どちらが良いということもありません） 1つだけの改行は基本的に表示に反映され ません。ブラウザによっては改行を空白に 変えるものがあります。 適切な改行位置は閲覧環境によって異なるので、強制改行をすると他の利用者にはかえって見づらくなることがあります。 WikipediaはXHTMLで記述されており、このXHTMLでは強制改行自体の使用が推奨されていません。 強制改行の使用は表の中など特殊な場合だけにとどめ、通常は上で説明されている空行による改行方法を使ってください。 定義リストのマークアップ（下記）を応用しています。 ノートページでよく使われます。通常記事の中では使わないようにしてください。 記事本文中でどうしてもインデント（字下げ）が必要なときは {{Indent|インデントしたい文章}} のように記述してください。 警告：これを使って書かれた文章が、改行のないまま長くなってしまうと、ページもそれにあわせて横に広がってしまい、読みにくくなってしまいます。 ことに吾輩が時々同衾する小供の ごときに至っては言語同断である。 自分の勝手な時は人を逆さにしたり、 頭へ袋をかぶせたり、抛り出したり、 へっついの中へ押し込んだりする。 --夏目漱石『吾輩は猫である』 著作権の保護期間中である作品からの引用はWikipedia:引用のガイドラインに従い慎重に行ってください。 blockquoteタグで囲んだ部分はインデントされますが、インデントのためにblockquoteを使わないでください。 ここでは、箇条書き（リスト）のマークアップ方法を解説します。より詳しくはHelp:箇条書きを参照してください。 行頭に ; を入れます。 : の直前には半角スペースを入れないでください。なお、 : は ; の次の行に書いても構いません。 * # ; :などの前に空行を入れると、リストが細切れにされた形でXHTMLが出力されてしまいます。空行は入れないようにしてください（マークアップ記号直前の改行は必要）。 * # ; : などと、それに続く文字列の間には、半角スペースを入れても入れなくても構いません。（実際に表示されるリストには何ら影響を及ぼしません） ここでは、リンクやURI (URL) のマークアップについて説明しています。Help:リンクも参照してください。なお、見出しの中でリンクはしないでください。Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し)参照。 リンク中の半角スペースは、URIになるときに自動的にアンダースコア _ に変換されます。(リンクにアンダースコアを入れることは推奨されていません。) 別名でリンクをするときにはWikipediaの正式な項目（記事）名の後にパイプ | を記述し、別名を記述します。 id属性を書くときには、半角スペースの代わりに半角アンダースコアを入れてください。（#の後の方は半角スペースでOK） 「関数 (数学)」のようなものが自動的に補完されるためには、その項目名に半角かっこが使われていることと、かっこの前に半角スペースがあることが条件となります。アンダースコアでは自動補完されません。詳しくはHelp:リンクも参照してください。 <references/>コマンドの位置に、このコマンドより上にある<ref>と</ref>の間の文字列を出力し、内部リンクします。詳しくはHelp:脚注を参照してください。 注意：Norton Internet Security の広告規制で一部の文字列を含むリンクが消えてしまうことがあり、MediaWiki開発チームでは対処できないと表明されていましたが、この問題が発生したときには、Norton Internet Security の設定で「広告ブロック」を無効にすることで解決することがあります。 名前空間が「特別」であるものを特別ページといいます（詳しくはHelp:特別ページ）。ここでは、特別ページへのリンクの作り方を説明します。 ノートページに署名をするときには、~ （チルダ）を4つ並べます。 すると、投稿時に利用者名と投稿日時に置換されます。 また、編集画面の上に11個並んでいるボタンの右から二番目のボタンを押すと、ハイフン2つのあとにチルダ4つ（--~~~~）が入力され、投稿時に利用者名と投稿日時に置換されます。 あるページからべつのページに自動的に転送することをリダイレクトといいます（詳しくはHelp:リダイレクト）。 例えば、「USA」から「アメリカ合衆国」へリダイレクトするには、「USA」の記事の中身を次の記述のみにしてください。 #REDIRECT [[アメリカ合衆国#歴史]]のように書くと、「アメリカ合衆国」のページの途中にある「歴史」のセクションにリダイレクトします。 他言語へのリダイレクトは機能しません。下記言語間リンク・他プロジェクトへのリンクを使用してください。 ここでは、カテゴリへの加え方（カテゴライズの仕方）、カテゴリへのリンクの作り方を説明します。カテゴリ機能の詳細はHelp:カテゴリ・Wikipedia:カテゴリの方針を参照してください。 カテゴリは、どこに置いても機能しますが、編集作業を簡単にするために最後（ただし、言語間リンクより前）におくことを推奨します。 単に、カテゴリページへのリンクを作りたい場合には、次のようにリンクの先頭に : をいれます。 他言語版のウィキペディアや他プロジェクトへ簡便にリンクする方法を言語間リンク（ウィキ間リンク）といいます。 日本語版に他言語版からのリンクを作るときに、通常の日本語環境で表示されない可能性がある文字については、その文字をUnicodeの数値参照に変えてください。 詳しくはHelp:言語間リンク、Wikipedia:ウィキペディアが提供されている言語の総覧を参照してください。 文章中に言語間リンクを置く場合には、[[:言語コード:項目名]]のようにリンクの先頭に : をいれます。| （パイプ）も使えます。 このリンクは、おもにノートでの議論の参照として利用し、記事中では使用しないことを推奨します。特に、日本語版にまだ記事がなくても、[[:en:英語の記事名|日本語の記事名]]のように他の言語版にリンクしないでください（日本語版に記事ができたときにリンクされないため）。 日本語版ウィクショナリーなどの姉妹プロジェクトのページへリンクをつくりたい場合は、[[姉妹プロジェクトの接頭辞:ページ名]]のようにします。すると、その姉妹プロジェクトの日本語版にリンクされます。もちろん、パイプも使うこともできます。 上の例では、ウィクショナリー版・ウィキブックス版・ウィキクォート版の「ページの編集」にリンクしています。 姉妹プロジェクトの他言語版のページへリンクをつくりたい場合は、[[姉妹プロジェクトの接頭辞:言語コード:ページ名]]のようにします。もちろん、パイプも使うこともできます。 長い接頭辞では、英語版につながります。日本語版へのリンクが必要なら、[[wiktionary:メインページ]]ではなく、[[wiktionary:ja:メインページ]]としましょう。 メタウィキペディアやコモンズなどの関連プロジェクトへのリンクをつくりたい場合にも、[[プロジェクトの接頭辞:ページ名]]のようにします。これらのプロジェクトは各国語共通なので、特に日本語版へのリンクにということにはなりません。もちろん、 | （パイプ）も使えます。 [ ]（ブラケット）で囲むとき、URIと名前とは半角スペースで分けてください。パイプを使っても機能しません。 URIに使えない文字がある場合には、%~~の形式に変換してください。例えば、^（カレット）は%5Eにします。コード表参照 ウィキペディアでは、ISBNやRFCを使ったリンク機能を備えています。ISBNについては、Help:ISBNのリンクを参照してください。RFCについては、www.faq.orgにある原文へのリンクとなります。 画像やサウンドを適切に用いることで、ウィキペディアの記事はより魅力的でわかりやすいものになるでしょう。ただし著作権保護の観点から、ご自分で撮影/録音されたものを含め、利用できる画像やサウンドには制限があります。詳しいことは、Wikipedia:画像利用の方針を参照して下さい。すでにウィキペディアにアップロードされている画像を、記事に掲載するにはHelp:画像の表示が役立ちます。 ウィキペディア日本語版で利用可能なメディアファイル（画像・サウンドなど）は、次にアップロードされたものです。 今までにアップロードされているメディアファイルは画像リストで見ることができます。新たにメディアファイルをアップロードするには、ツールボックスの「アップロード」をクリックしてください。ここにアップロードされたメディアファイルは、ほかの言語やプロジェクトからは利用できません。 ウィキペディア日本語版をはじめ、どの言語やプロジェクトからも利用できるメディアファイルが集積されています。 これ以外の言語版やウィキメディアプロジェクトにアップロードされたメディアファイルは、そのままでは利用できません。例えば、ウィキペディア英語版にアップロードされている画像ファイルはウィキペディア日本語版では使えません。 また、ウィキペディア外のサイト上の画像ファイルなどをウィキペディアで直接利用することはできません。HTMLのimgタグも使えません。 ここに挙げたのは、ほんの一例です。詳しくは、Wikipedia:画像の表示を参照してください。MediaWiki 1.4から導入されたギャラリー形式などもあります。 なお、説明文をつけることが強く推奨されます。これはテキスト専用ブラウザや読み上げソフトにおいて代替テキストとして使用されます。 表示された画像をクリックすると、その画像に関する詳細情報が記された画像ページが表示されます。ここでは、小さめの画面でも左側の「表示結果」が適切に表示されるように適度に改行を入れていますが、実際には1行にしてもOKです。 同時に left, center, none を指定しない場合は、 右寄せとなり、テキストが画像の左側に回り込みます。 サウンド・ファイルへのリンクは、次のようにします。フォーマットの種類とファイルサイズを明記するようにして下さい。 ギャラリー形式にしたい場合には、次のようにします。パイプの裏技は使えません。(MediaWiki 1.4からの機能） これらは ' （半角アポストロフィー）を2つ、3つ、5つ並べたものです。" （ダブルクオート）では変換されません。 ' 3つ以外のものは、あまり使わないでください。2つ、5つのものは斜体として表示されますが、日本語環境では斜体のないフォントもあり、強調されていることが分からない場合があるからです。 等幅フォントを使うと タイプライター体となります。 コンピュータのコードの場合は int main() の方が推奨されます。 ウィキペディアの項目（記事）にはこのマークアップを行わないでください。ノートページでの議論で発言を修正するときには、このマークアップを使用することが推奨されます。 一時的に文章を隠しておきたい時などに使います。（編集する人に向けてのメッセージや他人の書いた記述を削除しないで、非表示にしたいときなど） HTMLの文字参照のエスケープはできません。&を表示したいときには&としてください。 上付きの添字は二つの方法でつけられます。後者のつけ方は普通の文脈では使えませんが、計量の単位と共に使う場合などにはこちらの方が望ましいフォーマットです。ほとんどのブラウザにとってこちらのフォーマットで書かれたテキストを表示する方が簡単です。 記事の中での使用は、記事の内容の説明に役立つに場合だけとし、単なる強調のためなどには使用しないでください（色の使用は控えめにを参照）。 ほとんどのものは直接入力しても表示されます。一部の文字の入力には、編集ボックスの下にあるリンク集も使えます。Help:特殊文字も参照にしてください。 NUMBEROFARTICLES は、基本名前空間内でリンクがある記事の数を足したものです。リダイレクトのページやノートは含まれません（Help:記事とは何かを参照のこと）。 オプションの引数を利用することで、複雑なURLを簡単に記述することができます。例えば、{{fullurl:Wikipedia:自己紹介|oldid=9884363}}（2007年1月6日 (土) 13:47までの自己紹介）は次のようになります。 {{PAGENAME}} はテンプレート内で使用した場合、テンプレートの名称でなくそのテンプレートを使用したページ名に置き換わります。 テンプレートなど、あるページ内で他のページを自動的に表示する機能があります。詳しくは、Help:テンプレートをご覧ください。 |
[ 112] Help:ページの編集 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/Help:%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%81%AE%E7%B7%A8%E9%9B%86
|
最近ではyahoo!にリンクされたこの記事や、各所で話題になったこの記事のおかげで、更新しないでも１日１万人以上の訪問者（ユニークユーザー）を集める日があり、自分が予想していた以上の速さで「訪問者２００万人」に到達しそうです。 訪問者１００万人突破の際にオフ会を行なったように、訪問者２００万人を突破した際にもまたオフ会を行なう予定です。 ただし、現在の累計訪問者１９９万人強。このペースだと忘年会シーズンに２００万人突破しそうなので、開催時期については迷っています。 ＊１２月は仕事は谷間になりそうなのですが、（自分も皆様方も）忘年会等でお忙しいかと思って１月中旬の開催を考えております。 今年に入って更新頻度が著しく少なくなっているのですが、自分の現在の会社におけるポジション・手持ちの企画の進行具合等考えると、なかなか改善できそうにありません。 記事のネタのインプットは相変わらずシコシコやっておりますが、アウトプットの時間が週１とれればいいほうという体たらく。 ＜日曜日だけど、仕事の話をしよう。＞というインタビュー企画をやって行く予定でしたが、多忙により記事アップが大変遅れております。関係者の方、すみません…… ちょっと一言：コメントをいただくのはうれしいのですが、管理人のレスぶりも見つつ調整いただけると助かります。超多忙により、まめに返せないのが現状です。 【書店員のオススメ】『ビジネスマンのための「発見力」養成講座』小宮一慶著（MSN産経ニュース）■大阪・大垣書店高槻店 伊藤義浩 非常に優れた本の条件は、（１）予備知識なく読むことができる（２）最後までストレスなく読むことができる（３）見識が身につく−だと私は考えています。その３つの条件をすべて満たしているのがこの本です。上の３条件は、たとえば「優れたビジネス書」の条件としては申し分ないものだと思うんです。 たとえば、僕は仕事関係の本に触れすぎたときは、その反動で「どうしようもなくバカな本」を読みたくなります。 ゲッツ板谷の本なんて最適で、難しいことは何も考えず（当然「見識が身につく」なんてこともなく）馬鹿笑いして読んで、それで十分満足なんです。 これは時と場合の問題ですが、当然ジャンルによっても「優れた本」の条件は異なるでしょうし、そもそも人の数だけ、彼・彼女にとっての「優れた本」の定義があることでしょう。 普段は便宜的に（なるべく不特定多数から支持されるような）「優れた本」の条件を掲げて本作りをしていますが、人の数だけ「優れた本」の条件が存在することは、心にとめておきたいと思っています。Tags:出版 現役編集者としては、リンク先で紹介されているノウハウに賛同できない部分もあるのですが……。ただし、引用した部分はまったく同感です。 【出版戦略】「こんな企画ならあなたも本が出せる」吉木稔朗（マインドマップ的読書感想文）●企画書を書いたら突撃する ⇒1社に断られたら、なぜいけないのか、どこがまずいのかを担当編集者にもよく聞いて、書き直して別の会社に持っていく ⇒本を出すとき、一番大切なことは、このあきらめないことといってよいぐらい僕たち編集者が「持ち込み原稿（企画）」を断るには、一作一作それなりの理由があります。 企画テーマ自体に問題がある、テーマはいいが目次に魅力がない、著者の経歴とテーマがマッチしていない、自社のラインナップを考えると今すぐにこのテーマでは出せない…… 僕は「ここがダメだからダメ」とハッキリ言うほうですが、人によっては「いやぁ、うちでは難しいですねぇ」の一言で済ませているかもしれません。 ただ、たとえ、そういうタイプの人間が対応したとしても、「なぜダメなのか？」を聞けば、何かしらの答えが返ってくるでしょう。 そこを補強して（理由によっては一から直さなければいけませんが）、また違った出版社に持ち込めばいいのです。 一つは、編集者も人間ですから、モノになるかどうかわからない企画にいつまでも付き合ってくれる人が少ないということ。 そして、いくつかの出版社に持ち込んで、違う視点のダメ出しを受けたり、複数の編集者の目に触れたほうが、企画が通りやすいということが挙げられるでしょう。 むろん、自分はどうしてもこのテーマをこういう構成でしか書きたくないんだ、という人は同じ企画を通るまで持ち込めばいいと思います ファッション（特に最近の）にはあまり詳しくない僕でさえ、このランキングは「微妙」だなぁと思ってしまったのですが…… 上記のブランド（ショップ）の多くは都心のデパートに入っていますから、（これらのブランドがオシャレだとするのなら）２０代男のオシャレってお手軽にできるもんなんだなぁと。 させる方 50.5%ご覧のように、女性の回答では「勘違いさせる方」が悪い、というのが多いんですよね。 個人的には、「勘違いさせようとして、勘違いさせる人」はよくないと思いますが、「その気がなくて勘違いさせてしまう人」は仕方がないかなと。 ＊引用部は2/3ページ25歳の人に言っておきたいのはね、 “とにかくひとつのことをずっとやれ”ということ。人生はそれに尽きる。 オジサンのような歳になるとわかるんだけど、どんなに才能のある人間でも、ひとつのことをやってきた人間には敵わない。多芸多才だと思っている者ほど、目移りがしていろんなことをやりたがる。でも、それがものになった試しはないんだよ。才能って不思議なものでね、ひとつのことをできるヤツは、実はいくつものことができるように作られてるの。たとえば運動神経はそうだね。野球部でエースで4番の人間は、サッカーやっても体操やってもうまいでしょ。勉強もそう。ミュージシャンで芝居ができるやつもそう。“俺は音楽も演技もできる”とか思うわけです。ところが“俺には芝居しかない”と思って愚直に進んできたヤツには、最終的には間違いなく敵わない。才能の有無の問題じゃないよこの考え方には、正直、異論もあると思います（マルチに活躍している人はいっぱいいるぞ、とか）。 料理評論家はまずい料理を食べたときに「まずい」とは言いませんよね。どこがどう悪いのかきちんと指摘するはずです。 ましてや編集者という職業は、小説を批評するだけでなく、その小説の良いところと悪いところがわかった上で、面白い作品になるよう、作家を導くのが仕事の一つでもあります。 この２つのセリフを連発する編集者は、「あなたの作品をきちんとした売れる方向に導く力」はありません。訓練されたプロとは到底言いがたい。 と連発する編集者とはおつきあいしないことをお勧めします。ここでいう編集者はどうやら文芸の編集者のようですが、ビジネス書や漫画の編集者にも同じことがいえる（ケースもある）でしょう。 僕自身、著者の原稿やら企画書やらを見て、「オリジナリティがない（あるいは、尖りがない、ウリがない）」という感想を抱くことがあります。 という疑問に対して、明確な答えとは言いませんが、そのヒントをある程度示せないと、たいていの場合、仕事が暗礁に乗り上げてしまうはず。 ある編集者の気になる人・事・物を記録したブログ。ときおり業界の噂とグチも。 by aru-henshusha ●当ブログは「ある編集者」の個人的な記録・発信の場であり、同人が現在属する組織とは何ら関係ありません。●当ブログはリンクフリーです。相互リンクは募集しておりません。●現在、ランキング参加中（１日１クリック頂けるとこっそり喜びます↓）★人気blogランキング★ |
[ 113] ある編集者の気になるノート
[引用サイト] http://aruhenshu.exblog.jp/
