無断とは？
|
株式会社イノセント・アイズWebエンジニア★開発は自社内オンリー、出向・...株式会社ナウプロダクション自由な発想で、ときめきと興奮の人気機種を生み...ソニー株式会社 エナジー事業本部バッテリー経営管理担当者・管理者転職ならリクナビNEXT 情報*1の管理者の許諾を得ることなくaタグ、frameタグ、imgタグなどでリンクをすること。 日本では明示的・暗黙的な許諾・信頼関係のないリンクを忌避する考え方が主流となっており、あらゆるリンクに対する暗黙的な許諾を表す「リンクフリー」という日本語（和製英語）が成立している。 img要素、frame要素、iframe要素などによる文書内への取込表示を許容するか（埋め込みリンク） リンクに対する考え方の違いから発生しており、双方の主張の根拠となる価値判断が共有されないため、議論は平行線をたどっている。 World Wide Web は技術者（ティム・バーナーズ・リー）が情報共有のために作った仕組みだ。黎明期のユーザにはその設計思想を理解した技術者が多く、無断リンクが問題視されることは稀だった。 1995年頃からWindows95の普及などにより一般人のウェブ利用が漸進し、新しいウェブ文化が築かれた。その結果「無断でリンクされたくない情報」がウェブに増殖し、無断リンク問題はポピュラーになった。 許諾不要論とは、法と技術を重視し、被リンク情報管理者の意向を軽視する考え方の総称として本解説で用いている用語である。 法的にはリンクは情報を参照する手段に過ぎない。埋め込みリンク*2を例外として、リンクに許諾を求める権利を保障する法はない*3。参照元文書に著作者の人格や利益、名誉、声望を害する表現があると名誉毀損にもなりうるが、その場合も問題は表現にあってリンクにはない。 技術的にはリンクの制限は不可能だ*4。ウェブ上のファイルへのリンクが問題となりやすいのは、参照された情報へのアクセス手続きが簡便だからだ。問題はリンクではなくアクセスなので、BASIC認証などで適切にアクセス制限すればよい。 許諾不要論の支持者には、法やIT技術に長けた者、ウェブ利用暦の長い者が多い。彼らは法解釈や技術論を尊重し「したいことをする自由」を重視する傾向にある。 許諾必要論とは被リンク情報管理者の意向を重視し、明示的・暗黙的な許諾・信頼関係を欲する考え方の総称として本解説で用いている用語である。全てのリンクについて事前に明示的な許諾を必要とする極端な意見のみを指す言葉ではない。 許諾必要論の支持者には、技術に疎い一般人、ウェブ利用歴の浅い者が多い。彼らは生活感覚を尊重し「嫌なことをされない社会」を希求する傾向にある。 無断リンク問題は基本的に許諾不要論者の積極的な言動が原因となって発生する。許諾必要論者には「自分が嫌なことをされなければいい」と考える者が多いため、許諾不要論者をわざわざ探し出して批判するケースは滅多にない。 両者とも思想の融和に関心が乏しく、価値観の溝は埋まる気配がない。日本では文化的背景から許諾必要論の支持者が圧倒的な多数派だが、許諾不要論の支持者には雄弁なパワーユーザーが多く議論をリードするケースが多い。 ただしトラブルを現実に解決しなければならない場面では、許諾不要論者の譲歩が目立つ。ある種のリンクを嫌がる感情の頑健さに対し、リンクする側のメリットはたいてい対話のコストに見合わないためだ。例外は企業や組織が相手の場合で、無断リンクする側が「公共性」をキーワードに不退転の決意でぶつかっていくケースが散見される。 近年では主に若年層の間で「リンク集からの閲覧行為」を禁じたり「掲示板への書き込みなき訪問」を拒否するといったマナーの深化が進んでおり、状況はさらに複雑化している。 *1：W3C の勧告する仕様によれば、Webページなどの文書、画像、FLASH作品、書籍、文房具、その他さまざまな事物に対しリンクすることができるため「情報」とした *2：現行の主要なウェブブラウザにおいてはファイル間の参照関係が不明瞭な表示となるため、各ファイルの著作者の権利が毀損されかねない *4：「リンク」は制限できないが、HTTP_REFFER環境変数を元に、あるサイトからの「アクセス」を拒否をすることは可能。ただし環境変数を出さないなどの回避方法があり万能ではない |
[ 113] 無断リンクとは - はてなダイアリー
[引用サイト] http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CC%B5%C3%C7%A5%EA%A5%F3%A5%AF
|
無断リンク（むだんリンク）とは、リンク先のWebサイト等の管理者に連絡や許可申請をせずに無断でリンクを貼る行為、またはその状態を表す俗語で、インターネットスラングのひとつ。ここでいうリンクとは、HTMLによるハイパーリンクである。 「無断」という単語を使い、マイナスイメージを持たせているのは、この言葉が登場した時期にはまだリンクするには許可が必要であると勘違いしたためと考えられる。そもそもリンクを貼る際に許可を得る／得ないはあくまで好みの問題であり、法律上の制限は無いことはもちろん、最近はネットマナーにおいても『無断リンクは重大なマナー違反ではない』という考えが広まってきている。 これらの無断リンクはむしろ、被リンク側にとってもサイトの宣伝にもなり個人サイト運営者にとってはアフィリエイトによる広告収入にもプラスになる。自社サイトや自社製品の宣伝をしている企業にとってキーワード広告などによる無断リンクは自社製品の売上げを伸ばすチャンスにつながる。またページランクと呼ばれるGoogleのシステムは、被リンクが多ければ多いほど、検索結果でも上位表示となる為、近年のサイト管理者による目標は、ブログのトラックバックやキーワード、ブログランキングサイト、トラップバックセンター（サービス）などを利用しSEO対策に励み、むしろ「どれだけ多くの（無断）リンクを貰えるか」ということに終始している。 一方、この無断リンクが非常に問題視されているのは、HTML文書やXHTML文書以外のwmvやswf、jpegなどの画像や動画ファイル、音楽ファイルに対して<img>などの埋め込み型のタグによりリンクを貼る直リンクである。(<iframe>タグを使用して、被リンク側サイトのHTML文書を自サイトの一部であるかのように見せかけるような行為も含む。) このような場合、リンク元のページを表示するたびにリンク先のサーバーの資源を使用することになり、リンク元のページの一部として表示されるため著作権法上の問題が発生する可能性もある。これらの理由により、度々問題視される。被リンク側の利点であるサイトの宣伝にもならず、一方的に被リンク側が害を被っている形である。しかし、この問題はWebサーバや.htaccessの設定などの技術的対応策によって解決することができる。 また、上記のようなファイルへの直リンクでなくとも、わざわざ『無断リンクお断り』と明記されているのであれば、コミュニティによっては事前に管理者連絡する必要があると主張する者もいる。上記に関してはリンクフリーの項も参考にされたい。 Webに公開している時点ですでに誰でもそのサイトやファイルにアクセスできるインターネットの特性上、無断リンク自体は法的には全く問題がない[2]。どうしてもリンクされたくなければ、該当するものを公開しないか、認証機能や勝手にリンクされないようサーバサイド技術などで解決するか、リンクされても著作権をある程度証拠として示せるように署名を入れるなどの対応をする必要がある。 |
[ 114] 無断リンク - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%96%AD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%AF
