操作とは？
|
旋盤とは，円柱状の材料を回して，それにバイトと呼ばれる刃ものを当てて，材料を削る工作機械であり，機械加工で最もよく使われる工作機械の一つである（図1）。 図2に示すように，材料を旋盤のチャックにしっかりと固定する。旋盤のスイッチを入れて，旋盤のチャックを回転させる。そして，バイトを固定したテーブルは，図3に示す数個のハンドルを操作することで前後方向，左右方向に動かすことができるので，その操作によってバイトの先端を材料に当てて削っていく。 �．船礇奪�ハンドルをチャックにつけたままにしない。次に旋盤を回した瞬間，チャックハンドルが飛んでくる。 �▲丱ぅ箸筌丱ぅ箸鮓把蠅靴討い襯董璽屮襪鬟船礇奪�にぶつけない。バイトばかりでなく，テーブルや旋盤が破損する。できる限り，バイトをチャックに近づけないようにする。 旋盤加工において部品をきれいに，しかも能率よく仕上げるためには，回転速度，切り込み量，送りの3つを適切に調整することが重要である。しかし，これら3要素の設定値は，材料の寸法や形状，材質，使用しているバイトなどによって異なるため，実際に削ってみないとわからないのが実情である。 旋盤のチャックの回転数(rpm)で表す。回転数が高いほど，加工速度が速くなり，一般に加工面がきれいに仕上がる。しかし，少しの操作ミスが重大な事故につながる可能性があるので，最初は遅い回転数で加工するとよい。 削る際のバイトの切り込み深さである（図4参照）。切り込み量が大きいほど，加工速度が速くなるが，材料表面の温度が上がりやすく加工面は荒くなりがちである。また，バイトの寿命も短くなる。どの程度の切り込み量が適当であるのか分からない場合は，切り子魅了を小さくするとよい。 図4に示すようにバイトを進めていく速度を「送り」という。送りが速いほど，加工速度が速くなるが，加工面は荒くなる。送りが遅いときれいな加工面に仕上がる。「送り」には，ハンドルを回して操作する「手動送り」と，レバーの操作で自動的にバイトを進める「自動送り」とがある。旋盤の操作に慣れるまでは，手動送りとするとよい。自動送りの場合，バイトを回転しているチャックにぶつけるなど，重大な事故を引き起こす可能性があるからである。 旋盤加工に慣れていない場合や適当な条件がわからない場合は，遅い回転速度で，小さい切り込み量で，遅い送りで加工するのが基本である。 旋盤は「バイト」という刃物で材料を削る。バイトには様々な種類・形式があり，部品の形状によって使い分ける。以下，最も代表的なバイト3種類を紹介し，旋盤で加工しやすい形状，しにくい形状について考えてみる。 図5(a)は旋盤加工で最もよく使われる右片刃バイトであり，円柱材料の外面（曲面）と端面（平面）を削ることができる。ただし，普通の旋盤は材料の左側をチャックで固定するので，右片刃バイトでは材料の右側の端面しか加工できない。 図5(b)の突切りバイトは，材料を切り落としたり，円周方向の溝を削るのに使う。先端部分が細く，壊れやすいので，このバイトを横方向に送ることは基本的にできない。 図5(c)の中ぐりバイトは，円筒形状の内面を削るのに使用する。例えば，ドリルでは加工できないような大きい穴，あるいは精度が必要できれいな加工面が必要な穴の加工などである。 右片刃バイトが最も扱いやすいので，右片刃バイトだけで加工できる形状は，最も加工しやすい形状であると言える。突切りバイトを使用する場合，溝の幅が細く，溝が深くなるほど加工しにくくなる。また，中ぐりバイトを使う場合，バイトの高さが合ってさえいれば，貫通する穴を加工するのはそれほど難しくない。しかし，底がある内面の中ぐり加工は，加工中に内部を見ることができず，底の位置を目盛や音で判断しないといけないため，やや難しくなる。さらに，内面の直径が小さい場合（10 mm以下）や穴が深い場合の中ぐり加工は著しく難しくなる。 もちろん，図6(c)に示すような物理的に加工できない形状もある。そのような場合は，部品を分割するなどの工夫が必要である。 旋盤で材料を削る場合，切り屑や加工面を見ると切れ味がわかる。その他にも，加工の際の音を聞くことも重要である。例えば，「キーン」という，かん高い音がする場合，たいていの場合，適切な加工が行われていない。切れない刃を使っているか，回転速度が速すぎるか，あるいは薄肉で材料が振動しているなどの原因が考えられる。 バイトをテーブルに固定する際，バイト先端の高さが材料の中心に合うように，バイトとテーブルの間に薄い金属板を入れて調整する。例えば，右片刃バイトを使用する場合，バイト先端が材料の中心より高いと刃先が材料に当たらなくなり，削れなくなる。逆にバイト先端が低いと端面の中心が削れなくなり，「へそ」ができてしまう。また，一般に切り込み量はハンドルの目盛を見ながら削っていくが，高さが合っていないと目盛の誤差が大きくなり，正確な加工ができなくなる。 バイトの高さをいくら念入りに調整したとしても完全に材料の中心に合わせることはできない。そのため，ほんの少しだけ刃先が材料に当たる方向に調整するとよい。右片刃バイトや突切りバイトの場合はやや低く，中ぐりバイトの場合はやや高くする。 |
[ 144] 機械加工の基礎知識
[引用サイト] http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/metalwork/lathe/intro/index_j.html
|
バイオテクノロジーを駆使した遺伝子操作植物の「効果」は、確実ではないようです。世界各地でそういった例が報告されています。 特定の虫に食べられないように操作をしたという植物は、それ以外の虫には食べられますし、またその特定の虫にさえも食べられる事実が確認されています。 農薬使用量をほとんど減らせない場合も多々あるようで、むしろ今後は耐性を持ってしまった農薬の駆除の為に、逆に増える可能性もあります。 普通の種の倍以上もする遺伝子操作作物の種は、その費用に見合った効果が得られず、また毎年種を購入する必要があり、貧しい農家に新たな問題を引き起こしています。 もちろん、「安全性」についても今のところ確証はありません。データが少なく、生態系にどのような影響を与えるのか、人体にどのような影響を与えるのかはまだはっきりとわかっていないのです。 緊急的に国の枠を超えて在来種を保全しなければならないこの時代に、遺伝子組み替え植物が各地で栽培されている事、各国に輸出されている事が、どう影響するのか懸念されます。 また、遺伝子操作により何が操作されるのかという話も非常に重要です。例えば、作物に抗生物質の遺伝子が組み入れられる可能性もある訳です。耐性菌の問題は、今でも非常に多くの人が被害を受けており、これは絶対に避けなければいけないシナリオのひとつです。 そんな中、遺伝子操作植物から従来は未確認であった遺伝子配列が見つかり、予測できない変化が起こる可能性が指摘されています・・・ 効果と安全性が不確実であっても、アメリカ発の遺伝子操作作物ビジネスは、容赦なしに動き回っています。 日本の厚生省も「安全性」を確認したという事で、1996年に大豆、ナタネ、ジャガイモ、トウモロコシ、綿、トマトの遺伝子組み替え作物の輸入を許可しました。 実際、今、アメリカから日本に輸入される約400万トンの大豆の半分は、モンサント社の除草剤ラウンドアップ耐性の大豆です。また、北アメリカのほぼ全てのトウモロコシは遺伝子操作されていると言います。 ヨーロッパをはじめ、日本も遺伝子操作食品には大いに反対しています。それなのに、アメリカ発の作物の中には確実に遺伝子操作作物が増えています。 私たちは、遺伝子操作植物が効果的か安全かという事だけでなく、それが誰の為にあるのかという事を明確にしておかなくてはいけません。 従来の栽培方法にかかる面倒な手間を「遺伝子操作」で省くという手法は、本当に許されるものなのでしょうか。 私たちは、自分自身の為はもちろん、生態系・生命への敬意を込めて「遺伝子操作食品」を選ばないように努力すべきではないでしょうか。 |
[ 145] WAYS SHOP×KH -volume 6 遺伝子操作食品に注意！【エコロジー商品専門店 WAYS SHOP】
[引用サイト] http://www.ways.co.jp/katharinehamnett/volume006.htm
|
電波法関係審査基準（平成13年総務省訓令67号）の一部が改正され、「インターネットを利用した遠隔操作」の条件等が加えられました。ただし、施行期日は2004年1月13日からとなりますのでご注意ください。 インターネットを利用しアマチュア無線局の遠隔操作運用する際には、次のような指針にしたがって運用してください。 アマチュア無線局の遠隔操作をおこなう場合、リモコン局によりレピータ局またはアシスト局の遠隔操作以外にインターネットを利用した遠隔操作の許可を得ることができます。ただし、下記電波法関係審査基準の条件に適合している必要があり、また申請が必要です。 電波法関係審査基準 第15（アマチュア局）の25アマチュア局の遠隔操作（人工衛星に開設するアマチュア局の無線設備の遠隔操作を除く。）について (ｱ) 免許人以外の者がインターネットの利用により無線設備を操作できないよう措置しているものであること。 (ｲ) 運用中は、免許人が常に無線設備を監視及び制御をしているものであり、その具体的措置が確認できるものであること。 (4) 電波が連続的に発射し、停波しなくなる等の障害が発生したときから３時間以内において速やかに電波の発射を停止できることが確保されているものであって、その具体的方法が確認できるものであること。 (5) 無線局事項書の参考事項の欄に、遠隔操作が行われること及びその方法（専用線、リモコン局又はインターネットの利用のいずれかをいう。）を記載するとともに、工事設計として(1)及び(3)イに掲げる要件に適合することを説明した書類を添付するものであること（(3)イについてはインターネットの利用の場合に限る。）。 (6) インターネットの利用により遠隔操作を行う場合においては、その態様等にかんがみ、無線設備の操作を行う場所を通信所とは捉えないこととする。 (1)「電波の発射の停止が確認できるものであること。」とありますが、確認できる例としては次記になります。 「遠隔操作所から、パーソナルコンピュータの遠隔操作専用アプリケーション（無線機の表示部と同様の表示及び操作が可能なソフトウェア）により免許人が常に無線設備を監視及び制御でき、電波の発射の停止も確認できる。」 (3)-イ-(ア)「免許人以外の者がインターネットの利用により無線設備を操作できないよう措置しているものであること。」とありますが、措置例を上げると下記になります。 「送信所の無線設備はアクセス出来ないようにIDによるセキュリティー管理を行い、免許人以外の者が無線設備を操作できないよう措置している。」 (3)-イ-（イ）「運用中は、免許人が常に無線設備を監視及び制御をしているものであり、その具体的措置が確認できるものであること。」とありますが、措置例をあげると次記になります。 「遠隔操作所から、パーソナルコンピュータの遠隔操作専用アプリケーション（無線機の表示部と同様の表示及び操作が可能なソフトウェア）により免許人が常に無線設備を監視及び制御できる。」 (4) 「電波が連続的に発射し、停波しなくなる等の障害が発生したときから３時間以内において速やかに電波の発射を停止できることが確保されているものであって、その具体的方法が確認できるものであること。」とありますが、これは、遠隔操作設備を含め障害が発生した場合、３時間以内に無線設備に駆け付け速やかに対応できることが確保されている必要があります。 (5) 「無線局事項書の参考事項の欄に、遠隔操作が行われること及びその方法（専用線、リモコン局又はインターネットの利用のいずれかをいう。）を記載するとともに、工事設計として(1)及び(3)イに掲げる要件に適合することを説明した書類を添付するものであること（(3)イについてはインターネットの利用の場合に限る。）」とありますので、無線局事項書の参考事項の欄に「第○○送信機は、インターネットによる遠隔操作を行う」と記載し申請が必要になります。また、工事設計として要件に適合することを説明した書類の添付が必要となり、例として上記内容を参考に作成し添付してください。 日本国内に設置しているアマチュア無線設備を、パーソナルコンピュータのソフトウェアで遠隔操作運用する場合の例として説明いたします。 Ａ局の無線設備を、インターネットを経由しＡ局の免許人に許可された無線従事者Ｂ／Ｃ／Ｄさんが、Ａ局免許人の立合いのもとで遠隔操作する。（Ｂ／Ｃ／Ｄさんはゲスト・オペ制度の範囲内で運用する。） |
[ 146] - 遠隔操作指針 -
[引用サイト] http://www.jarl.or.jp/Japanese/7_Technical/d-star/digital-guide.htm
|
情報操作（じょうほうそうさ）とは与える情報（証言、記事、写真、映像）を制限したり、虚偽または虚偽にならない範囲で改変することによって、その情報を受け取った者が受ける印象や判断結果に影響を与えようとする行為。広い意味では、コマーシャルや比較広告などの商業活動も含んでいる。 第二次世界大戦ごろからラジオや映画などにより、効果的に行われるようになったが、行為自体は古くから行われている。かつてナチス・ドイツや大日本帝国が独裁者あるいは軍部などの指揮の下、情報宣伝組織に行なわせたものが広く知られている。現在でも、情報戦の一環として行われており、アメリカ（イラク戦争における侵攻理由が典型的）、中華人民共和国や朝鮮民主主義人民共和国が行っているものが広く知られている。独裁国家や戦時中における検閲は、例外なく情報操作を意図している。 日本やアメリカなど自由主義諸国では、政府のみならず、外国の影響エージェント、独自の目的を有する政治・宗教団体、非政府組織（NGO）、あるいは一個人ですら情報操作を行える環境にあり、情報操作は双方向性を帯びている。 文化間の基準や常識の違いに対する不見識から意図せずに、また情報が流布される時間が遅れたり、情報そのものが不正確であったため結果的に起きる場合がある。 情報操作を意図している対象によって手法は異なり、またある対象によって有効であるものが別の対象に有効であるというわけでもない。情報操作を行う人数と対象となる人数の大小によって、手法を変更する必要がある。数人で1人を対象とすれば、情報操作を行うのは容易であるし様々な手法が使える(マインド・コントロール、洗脳)が、逆に1人で集団を相手に行う際には、手法も限られ、より困難になることが多い。大衆・群衆を誘導する手法は古来詭弁術として発展したが、マス・コミュニケーションの成立により情報操作の技法は視覚や音響など、弁論以外の技術を包含するようになった。 個人を対象とした情報操作は、最も基礎的な情報操作であるが、逆に最も手法を一般化しにくい対象である。重要な影響力の高い人物に友好的な関係を作り、信頼関係を基に情報操作を行うのが基本である。報酬や賄賂のような金銭関係や組織内での上下関係、雇用関係など利用できる手法は様々である。脅迫や恐喝、暴力のような非合法な手法も有効である。実際の効果以上に過大評価されていることが多いが、性的関係を持つことも有効である。 信頼関係を構築すれば、対象に与える影響力は絶大である。虐待の被害者が、加害者の下に止まり続ける理由の1つに加害者による情報操作をあげることができる。個人の生死まで左右できる反面、別の個人による情報操作も同じ理由から効果的である。個人がグループ内で受ける情報操作は、バンドワゴン効果（衆人に訴える論証）などから個人に対する情報操作に対して、比較優位に機能することが多い。逆にそれ以上の大きな集団内で受ける情報操作は、メッセージが希薄になるため、比較劣位に機能する。しかし、対象にかける時間に多くの時間を割く必要があるため、全ての個人に対して行うことは不可能である。 2人以上の特定の共通点を持つグループを対象とした情報操作は、個人を対象とした情報操作と共通する点が多いが、いくつか異なる点もある。信頼関係の必要性や手法の大部分が個人に対するそれと同じであるが、グループ内の意見を左右するオピニオン・リーダーを包摂すればグループの意見を容易に変えることができるため、必要とされる時間は大幅に減少する。スピーチやポスター、手紙などで比較的容易に情報操作を行うことができる反面、グループが肥大化すると、相対的に影響力が減少する。 複数のグループを含む集団は、情報操作の集大成と言えるが、個人やグループの手法が当てはまらない場合も多くある。例えば、性的関係で集団を情報操作するのは、不可能ではないものの大きな困難が伴う。一定の信頼関係は必要であるものの、過度の信頼性は意図しない方向への暴走を引き起こす可能性がある。情報操作の際には集団内からの検証に耐える必要があり、容易に見抜かれるものであれば、再び信頼を得ることは困難である。しかし、1人当たりに必要とする時間は、集団では0に近づく。30分のスピーチで情報操作を行う場合には、個人であれば、1時間かかっても2人しか対象に出来ない。グループであれば、集合させる会場に左右される。しかし、集団であれば、容易に数百万人を対象にすることができる。 テレビやラジオなどのマスメディアを活用すれば、その人数は爆発的に増加する。多くのマスメディアもまた一企業であるため、会社の利害及び経営方針、社風、株主や規制当局の意向等により情報操作が行われる可能性がある。これらマスメディアの編集方針による情報操作は偏向報道とされる。顕著なものは 長いインタビューの一部を切り貼りして、発言者の意図と異なる趣旨の内容に編集して報道（言質による報道） 等の手法が挙げられるがこれだけではない。これらの情報操作は言論統制が行われていない国々においても発生する可能性がある。 日本では記者クラブを通じた情報操作が行われているとの主張がある。日本における省庁・地方公共団体・警察の記者会見は記者クラブ加盟マスメディアの出席しか認められていないことが多く、加盟社は記者室の独占使用などの便宜供与を受けていることが多い。このため発表側に批判的な報道を控えるようになり、情報操作に惑わされやすくなるというものである。記者が独自の情報の確認を怠っている場合に発生しやすい（発表報道）。例えば新聞記者であれば締め切りの時間は周知の事実であるため、詳細な検討ができないように時間を調節して発表することも行われている。 また、情報提供者が個人的に特定のジャーナリストに密かに情報を流すリーク（漏洩）という手法もある。リークは不確かな内部告発、ライバル攻撃などの特別の意図を行われることが多い。 旧ソ連共産党の手法を例に挙げる。なお、これらの手法はソ連共産党に限らず、どのようなグループにおいても用いられ得る。 「消息（信頼すべき）筋によれば…」等のフレーズで始まり、記事の内容に権威を与えることを目的とする。この「筋」の名前は決して明かされることは無い。 暴力、殺人等、人々が否定的に受け取る情報をあたかも日常会話のように記述し、心理的習熟効果を発生させ、反応を麻痺させる。 何らかの事件に対して批判・責任を問われる人物が、他者に先駆けて事件を批判し、国民の怒りを他方向に向けさせる。 国家権力により弾圧・迫害されることで、「自由の闘士」というイメージを作り出し、官営マスコミの報道を逆用する。 事件現場から発信される情報は、人々に現実のものと受け取られやすい。臨場感を演出するために、しばしば、やらせが行われる。 軍事行動や刑事事件の際に情報の流通を制限又は停止させる（報道協定など）。情報支配と密接に関係しており、当局の一方的な情報が流される。中国・北朝鮮・ビルマ・イラクでは、国全体に情報封鎖がされている。またサウジアラビアは外国メディアの内政取材を一切許さない。 集団に対して情報操作を行うために、その集団のオピニオン・リーダーに狙いを定めて工作する。しばしば、オピニオン・リーダーは金品等で買収されることもある。 予め特定の結論が得られるような質問を作成しておき、一般の視聴者の回答を受けて、視聴者全体の意見に偽装する。テレビの電話投票やネット投票等。 事件の目撃者を証言させ、感情共鳴を引き起こすことを目的とする。目撃者は、しばしば、プロの俳優であることがある。 同じフレーズを反復して、人々の記憶に刻み込ませる。嘘も百回言えば真実となる（ヨーゼフ・ゲッベルスの言葉）。 否定的な意味を有する言葉を受け入れ易い言葉に置き換える婉曲的手法。たとえば、テロリストはレジスタンスとなり、略奪行為は抗議デモと報道される。 社会全体が報道の中の意見に同意しているような印象を与える。逆の手法（社会全体がその意見に不同意）は、社会的不同意。 互いに無関係な情報から一定の意味のある文章を作り上げる。これらの情報は個別的には事実であるが、組み合わせの結果、読者に誤った印象を与える。 世論の否定的反応を引き起こす政策を採る際、情報を事前にリークし、決定採択時までに世論の関心を低下させる。 序文と結論に否定的報道をおいて、肯定的な報道を挟み込み、肯定的な報道の意義を低下させる。逆の手法（肯定的報道で否定的報道を挟み込む）は、砂糖入りサンドウィッチ（Сахарный сэндвич）と呼ばれる。 テレビ、新聞等の媒体の閲覧を一時的に停止する。停止中は、物事の観察力が向上するが、時事問題に疎くなるという短所がある。 専門的な問題に関しては、その分野の専門家の著作等を読んだ方が良い。ただし、その専門家自身が既に情報操作の影響を受けている可能性もある。 情報操作により誤った結論が導かれ、それに基づいて対象者が行動するというのは、情報操作の一番顕著な影響であり、危険性である。特定集団の利益になるため、情報操作が行われる場合は、より多数の集団の損失を伴うことが多く、情報の検証が欠かせない。しかし情報操作により、常に操作側の意図している通りに対象者が行動するわけではない。対象者の信頼が低い場合、情報操作を常に疑われるため、意図する方向と逆に行動する場合がある。 操作側にも情報操作の危険性が存在する。情報操作に成功したと認識された場合、実際には失敗していても情報操作を続けようとする可能性が高い。現実と内容の乖離が続くと、情報操作側が、操作しているはずの情報を事実だと認識し、行動するようになる場合がある。最終的には、客観的な事実を陰謀や党派的な主張、あるいは差別など主観的な論理から批判するようになる。 情報操作の成功、失敗に関わらず、後の検証で情報操作が発覚した場合には、一般的に操作側に対する信頼性が低下する。失った信頼性を取り戻すのは容易でなく、再度の発覚後は回復に必要な時間は大幅に増加する。このため、常に情報操作を行うのではなく、必要な時だけ行い、それ以外は避けて真実を報道し続けることが最も効果的な情報操作である。 情報操作の対象外である集団から、情報操作を認識することは比較的容易であり、多くの場合は双方に対する信頼性の低下という形で表れる。 カテゴリ: 情報社会 | 軍事史 | 戦術 | 心理学 | メディア問題 | プロパガンダ |
[ 147] 情報操作 - Wikipedia
[引用サイト] http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%93%8D%E4%BD%9C
