思わとは？
|
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。 電話でパソコンの質問に答えていますと「もうそこまでわかってる」のに「遠回りしてしまう」ということがあります。しゃべっている本人は気づかないのですが、はたで聞いているものはそれに気付くんですよねぇ。 例えば最近流行りのフレッツ光プレミアム。CTUという機械の設定が必要なんですが、画面が開ければ、IDとパスワードを入れてログインし、「接続」と書かれたところをクリックすればOKなんで、電話サポートとしては結構なめてかかります。これでつながらないと、ちょっとあせるわけですが・・・。 てなことで、同僚がこの案内をしておりまして、聞こえてきたのは「自分で設定した」「はじめてつなぐ」「有線で接続」という単語。で、CTUの設定画面を開けたようで、接続を押していただくまで進んだようです。で、押してもらうと「接続できません」と表示が出た様子。横で聞いていた私は「自分で設定した」という言葉で「CTUの中の設定が間違っている」とわかり、もう解決だなぁと自分の仕事に戻ったところ、いつまでたっても対応が終わらない様子。耳を澄ますと「ワイヤレスLANが邪魔してるかも」とかなんとか・・・。どうも、接続できなかったのでパソコンの設定から見直している様子。CTUの設定画面が出ている時点で、CTU内の設定に絞り込めるんですが、どうも内蔵無線LANが動作しているのが気になってしまったようです。結局その後にCTUの設定をやり直して繋がったようですが、ちょっと面白かったので、意地悪にねちねちといじめてあげました。 受けた案件というのは「CATVで、ルーターを通して、２台のパソコンでインターネットをしているが、２台とも繋がらない」というもの。既にモデム、ルーター、パソコンの電源を切って入れなおしておられて、それでもなおらないとのことです。YahooBBとCATVは設定しなくても繋がると思い込んでますので、なめてかかります。これが間違いでした。 とりあえず、どこが悪いかを特定するために、まずはネットワーク接続のローカルエリアネットワークを調べます。アイコンに赤バツがなく、接続になっているのでLANケーブルが正常であることがわかります。いろいろと話を聞いた後なのでこの時点で約１０分経過といったところでしょうか・・・。 続いて、IEでルーターのアドレスを入力していただき、ルーターの設定画面を開くことができました。ここでわかるのは「ルーターとパソコン間に問題がないこと」「IEの画面を利用しているので、ウイルス対策が遮断しているのではないということ」です。ちなみに、２台のパソコンが両方繋がらない時点でウイルス対策ソフトの影響はほとんどないといえますね。ここら辺で１５分経過ってとこですね。 モデムとパソコンを直接、LANケーブルでつないでいただきます。ここで通じました。これで、モデムとルーターの間の問題であることがはっきりしました。ここまでで、２０分ぐらい経過したでしょうか・・・。 ここで問題なのは、CATVに設定は必要ないと思っていることです。機械の再起動をしていただき直らないかと祈ります。・・・結果繋がりません。機械の相性が悪いといってしまおうかと思いつつも、ウイルス対策ソフトの設定を見直します。悪いわけがありません。もう逃げたい気持ちでいっぱいです。時間がどんどん過ぎていきます。 そのとき、はたと「ルーターに設定があるんじゃないか？」と気付きました。ルーターの設定画面を開いていただき、CATVとかかれたボタンをクリックし、ウィザードに沿って進めていただきます。全部自動を選んでいただき、設定完了。とはいうものの、まだ接続されない様子。ここでモデムを再起動していただいたところ、接続できたんですね。結局１時間かかりました。 この話、よくよく考えると「CTUの設定に気付かなかった」というのと同じです。だいたい、１５分ぐらいのときにルーターの画面を開いてるんですよね。そのときに設定を確認する意味でもCATVとかかれたボタンをクリックしていれば・・・。 ここまで読んで「PINGを打たないんですね」って思いました？こんな場合打ってもしゃぁないです。繋がってないんですから。案内が面倒なのに「繋がってませんね」っていうだけなんで、言いませんといいたいところですが、打ち方をよく覚えてないというのが本音です（苦笑）。 |
[ 183] そこが原因とは思わなんだ - コウゾウコウボウ - Yahoo!ブログ
[引用サイト] http://blogs.yahoo.co.jp/kozokobo/42345410.html
|
HOME > ニュース・芸能 > ニュース > [ひよ子]こんなに類似商品があるとは思わなんだ 各地にお国物の「ひよこ饅頭」があるんですね。 「ひよ子」の立体商標認めず・知財高裁「ありふれた形」（NIKKEI NET） （元ニュースはこちら） （記事引用） 福岡市の老舗菓子会社「ひよ子」の鳥形まんじゅう「ひよ子」の立体商標登録を、別の菓子会社が取り消すよう求めた訴訟の判決が29日、知的財産高裁であった。中野哲弘裁判長は「鳥形菓子は全国に多数存在し、ありふれている。鳥形のまんじゅうはひよ子だと全国的に周知されていない」と述べ、立体商標を認めた特許庁の審決を取り消した。（以下略） （引用終わり） 判決がアップされていますので、かなり長いですがこちら(pdf)を参照いただければ、と思いますが、「ひよ子」という文字商標は文字商標でいいのだが、ひよこの形状そのものを立体商標として認めるには、あまりにもその形がありふれており、他にも各地で、同種の形状の焼菓子が以前から製造販売されている状況からして、立体商標としてこの饅頭の形を認めることはできない、というのがこの判決の基本的なスタンスです。 判決文の後ろの方に、控訴人側の示す、各地で販売されていて、地元一般客にもある程度知られている焼菓子が一部写真付きでずらーっと並び立てられています。確かに良く似たものばっかりたくさんあるものですね。これらが各地でそれなりの地位を以前から占めている、という状況が実際にあるのであれば、立体商標としての認定はされにくいものと思われます。 ところで、「ひよこ型の饅頭が２３種類はある」とかいう話になって、ふと頭に浮かぶのが、 ミスター梅介 というのは、我ながら何とコメントしたらよいのやら。 今はなき「お笑いスター誕生」（司会は山田康雄と中尾ミエ、おお懐かしい）で、六法片手にインスタントラーメンの商品名をとにかく片っ端から挙げていく、なんていう力業の漫談をしていたのを覚えている人は、それなりの年代ですね。 トラックバックありがとうございます。 私は、元祖「ひよ子」が勝つと思ってましたが、違いましたね。ひよこ型がありふれている…。仕方のないことなのでしょうか? なんか、しこりの残る判決ですよね。 じゃあ、始めから立体商標を受け付けなければいいのに…。 菓子「ひよ子」の立体商標認めず、知財高裁が判決(朝日新聞) - goo ニュース「立体商標」というのは、その立体的な形自体が、固有の商標として独占使用を認めることですね。今回の一件は、福岡市の老舗製菓会社「ひよ子」が販売する同名の鳥形まんじゅうの形状が「立体商標」として商標登録できるかどうかが争われた訴訟の判決で、知財高裁は、登録を認めた特許庁の審決を取り消しました。その理由として、中野哲弘裁判長は「鳥の形と極めて似た菓子が全国に多数あり、和菓子としてありふれたもの」と述べ、類似した鳥形の菓子「二鶴の親子」を製造販売する同市の「二鶴堂」の請求を認めています。中野裁判長は「ひよ子」について、「（広告で使われている）文字商標はともかく、立体商標は全国的な知名度を得ていない」と述べています。立体商標は９６年の商標法改正で認められており、テトラポッド（消波ブロック）のように商品そのものと不二家の「ペコちゃん」のように看板の役目を果たすものがあります。認知度が高く他の商品と識別できることが条件であり、サントリーの「角瓶」やヤクルトの容器も登録の動きがあったが、特許庁は認めませんでした。なお、今回争点になりました鳥形の菓子は、江戸時代に京都の老舗菓子屋「虎屋」が作製した絵図帳にウズラを模した餅菓子が掲載されているそうで、判決は「わが国で伝統的なものだ」と指摘しています。ただ、特許庁では「『ひよ子』は大正期以来の長年の歴史があり、小さなくちばしと目の形など他と違う特徴がある」として、商標登録を認めていました。まぁ、これで、似たような立体商品として「鳥形まんじゅう」を作っても大丈夫ということなんですね。確かに、「ひよこ」は抽象的すぎる感じもしますので、独占させるのはどうかな？とは思います。この記事を評価して下さった方は、を１日１回押していただければ幸いです。 |
[ 184] BBRの雑記帳 | [ひよ子]こんなに類似商品があるとは思わなんだ
[引用サイト] http://blog.kansai.com/bbrsun/869
