悪いとは？
|
株式会社パーソナライズシーオージェイピーとのパートナーサイト「教えて！ひと＊ひと」がオープンしました あと400文字入力できます。 こちらのページでは2000文字まで入力できます。 「図書館に行って調べましたけど…」とかいうのも悪い質問に入るかもしれませんね。普通は本棚の前をさまよって、蔵書検索を我流で行っただけであきらめて、司書に質問せずにあきらめているようです。 図書館の司書は（まともな人は）レファレンス演習というのを受けていますしその図書館に慣れているから、こちらが思ってもいない資料を使って答えてくれますね。(都立中央の事例のURLを下につけます) もちろん、司書が泣き出すほどの質問責めを浴びせたり、検索テクニックを駆使したりした上での質問もあるでしょうけど…。 その意味では司書資格のための教科書の「情報検索演習」や「レファレンス演習」では悪い質問にどう答えるのかということに言及している本も多いですね。 ＞「図書館に行って調べましたけど…」とかいうのも悪い質問に入るかもしれませんね。普通は本棚の前をさまよって、蔵書検索を我流で行っただけであきらめて、司書に質問せずにあきらめているようです。 やっぱ、最後まで調べることしないといけないですよね〜 この回答へのお礼 皆様、ご回答ありがとうございましたm(__)m 質問に対し、回答が来ない前に自分で回答を見つけてしまい、別IDで「解決しました。でも新しい疑問ができたのでこれに回答してください」とやってしまいました・・。 また、「○○を置いているHP教えて下さい」等が質問の趣旨だったつもりが、余計な感想を挟んだばかりに質問の主旨を誤解されてしまった事も数回。大変慌てました。質問のタイトルのみならず、内容も大事だと感じました。 レポートなんか自分で調べろよ、と仰るのももっともだと思いますが、ネットでは日記なんかがひっかかったりすることの方が多く、専門知識を調べるのは困難だと感じます。単語のみ検索すると「142,886件中」とか。そしてもう少し絞り込むと、狙ったページは外れていく。締め切り間近で焦っていそうなときとか、７月１月はできれば大目に見ていただきたいと思います。 そういう質問を見ると私も、「楽しやがってよ〜」と思いますが。近くに都立図書館がある身でさえ目当ての資料を見つけるのは本当に困難です。 悪い質問、とはうんとピンポイントなこと、ほとんど無名の会社の○○の使用感はどうでしたか、と質問文の最後がすりかわっているものはうーん？と思います。質問タイトルが悩んでいるふうだったりするのに宣伝に使われているとか。 「悪い」ではなく、質問者の欲望を前面に押し出されたときにそれが非常にヘイトクライムに関わる事、倫理に反することだった時に悪い質問と感じます。 あとは平気ですね。過激な事を書いて（まじめな内容だったのですが書き方が、売り言葉に買い言葉で・・）削除されたこともあります。大変面白い人間のおっかけをしていたりします。３月ぐらいまでは質問者の質問履歴も見られましたよね？そこで自分の価値観と逆の人間を見つけては、しつこく追い掛け回しています。回答に「こんばんは、○○さん」と残してみたり。「プライバシー保護の観点から」goo側が、質問履歴を隠したわけですね。（笑）極悪な回答者に分類されるでしょう。 質問タイトルのつけ方は難しいと感じます。タイトルをできるだけ詳細にするとあまり回答がこなかったり（しかも全く趣旨が違ったり）、あいまいで思わせぶりなタイトルのほうがとりあえず覗く人がいるのか、回答数が多かったりするのをみるとちょっとぼやけさせてみたり（笑）。 次に悪いのはポイント制のためか分かりませんが、回答者より偉そうな奴。というより本当は下手に出ている回答者の方が気に入らないのですが…。 タイトルは自分が答えられるのか答えられないのかという目安になりますから、時間やデータ量で課金されているユーザーにとってはありがたくないでしょう。 答え教えてやったんだから、最後まで聞きやがれって感じもしますが、ここは会員が罵りあう場所ではありませんという規約の限りでは、これが限界ですね。 点のつけ方も気になりますが、質問者はできるだけ面倒くさいことをせずに答えが知りたいと思ったからこそ、ここに質問しているのですから、参考URLをクリックして中を漁るという動作さえも省略したがる人がいてもおかしくありません。 ＞点のつけ方も気になりますが、質問者はできるだけ面倒くさいことをせずに答えが知りたいと思ったからこそ、ここに質問しているのですから、参考URLをクリックして中を漁るという動作さえも省略したがる人がいてもおかしくありません。 ご質問の趣旨と違いますが一行８０字くらいで、縦方向にも５０行くらい隙間なく書いてある質問は、最初から読む気になれません！ １）のあまり漠然とした「○○について〜？」は困りますが、２)のレポートは何十年前を思い出して挑戦するのも楽しいですよ！ ＃ＰＯＩＮＴの付け方は面白いですね、、、間違ってるのにポイントをあげたりして？？？でもシステムの責任ですから無視(爆)！ ・・・まあ、私の場合はボケ防止＋α程度ですから、あまり血圧を上げないようカリカリしない事にしてはいますが？？？です。 回答があるのにいつまでもコメントなし。見ているのかいないのか、納得したのかどうか、しらせてほしいですね。 本やネットでしらべればわかりそうなことをポコっときいたり、いかにもレポートのテーマをまる投げ。質問者が小中学生なら答えてあげようとも思いますが、大学生や専門学校生はもっとまじめに勉強して欲しいですね。 OKWaveについて｜利用規約｜プライバシーポリシー｜情報セキュリティポリシー｜リンク・雑誌掲載等｜広告掲載会社概要 |
[ 100] 悪い質問… -OKWave
[引用サイト] http://okwave.jp/qa107431.html
